出国留学去英国好吗(去英国留学好不好)

最后更新 :2023-05-08 20:33:39

英国留学 | 去英国留学有意义吗?

01.


这个问题其实还可以换种问法——去英国留学,能为我们带来什么好处?

关于这些类似的问题,比如“值不值得”、“适不适合”、“性价比如何”,其实都是站在我们个人角度来考虑的。

包括留学和考研在内,当今这个时代我们做选择的时候,几乎都是出自于一种个人主义,或者说是用一种“精致的利己主义”来权衡利弊。

几十年前那种国家需要什么人才,我们就去学习什么、钻研什么的精神变少了。

现在我们站在时代的风口上试探风向,抓住风向的转变谋求个人的成功,“高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合”,诚然这是合情合理的选择。

当我们用意义去赋予留学或是考研时,如果不把个人主义放在一边,会发现即便自己花了大价钱、用了很多的时间和精力去准备,最后收获的结果仍然是不甚满意的就业待遇。

也因为此,我们会用学历贬值去评价目前硕士研究生和留学生数量过于饱和的现象,会用“内卷”去形容应届生找工作的困境,会用“人口结构性问题”去解释“内卷问题”的根源。

我们所认为的留学的意义、考研的意义,很多时候只是出于对考研或留学的好处的期待,而不是我们本身应该借由这个过程创造什么样的价值。

一百年前,去欧美留学的中国学生带回了基础科学和新思想,而后几代留学生分别带回了现代科学、社会体系以及技术理论。

最初几代留学生他们出去了,在异国他乡求学的同时,也代表着华裔面孔在国际上声名鹊起,而后在国内高等教育百废待兴之时不计个人名利回国创业,为各个学科的发展打下基础。

这些才是现在的留学生应该崇拜的对象,应该致敬的对象。


02.


去了解英国G5以及王曼爱华这些学校的时候,我们会发现很多中国现代学科奠基人都曾经在这里学习、毕业。

伦敦大学学院毕业的中国科技人才

剑桥大学毕业的中国校友(一)

剑桥大学毕业的中国校友(二)

而我们今天谈论起这些学校的时候,动辄就是榜单排名以及学校认可度,乃至于夹枪带棒、又黑又捧,以为靠知道几个水专业就可以把学校从神坛上拉下来似的,以为拿到了这些学校的学位证书就可以翻身逆袭似的。

目前英国的学校里面,中国学生越来越多了,我们会思考自己跨越大洋彼岸、山河万里,去异国他乡呆上一年、两年甚至更久究竟是为了什么?

上世纪五六十年代我们国家号召三年超英、五年赶美,最后用了一个人差不多半辈子的时间,成为了仅次于美国的世界第二大国,而我们现在出去留学究竟又是为了什么?

对于大部分留学生来说,毕业后很大可能还是回到国内就业,即使最开始的一两年留在当地,最终也还是会回自己的国家。

我不想去讨论特殊时期网上一片哗然的舆论,说说我自己身边最近的一个故事吧。

最近和我当时在香港一起读书的同学聊了一下,她跟我说几年前有家国际公司的欧洲总部联系了她,想让她过去做某个部门的总监。

当时她也犹豫过,毕竟待遇很诱人,而且国际工作的经历对她的职业发展来说会很有好处。最后她拒绝了这个邀请,我问她为什么,她很真诚的告诉我:

我还想亲身见证更多关于这个国家未来的重大变化,这对我来说很重要。

我的这个同学她很厉害,在香港读完书以后,回大陆工作了一年多又申请了英国二硕。二硕她选的是互联网相关专业,并不是为了就业跟风吧(因为她家其实也不差钱),只是自己一直想尝试些能影响整个社会的领域。

毕业之后她又急匆匆回到了国内,开始自己创业,创业方向跟当时决定去英国之前想好的一模一样。

在这个关于我朋友的故事里,其实跟很多决定出去留学的人都不太一样,但又有一致的地方。

首先她并没有考虑过去英国读二硕对自己的帮助有多大,但刚好选的互联网相关方向又确实是就业热门,大家削尖了脑袋想要申请的。不过她倒没有盯着排名靠前的学校,而是选了专业很好但学校并不热门的巴斯大学。

所以当时去英国对她来说最大的意义就是,她可以在三十岁以前快速学完自己想学的东西,然后英伦生活氛围又是她一直想感受的。

一年的时间,学完了,感受完了,她就毫不留恋地回来了。


03.


去英国留学有什么意义?或者——去英国留学能带来什么好处?

在头条给大家科普留学好几年,也送走了许多届留学生,在跟大家的沟通过程中我们谈论到最多的好处就是:

老牌的留学国家,学校辨识度很高;

大部分本科专业都是三年制、硕士专业都是一年制,更加节约就读时间成本;

费用相比美国澳洲等国家更低,中产甚至工薪家庭就能负担;

留学生就业签证政策还可以,适合作为海外工作的跳板;

....

这些条件确实很诱人,当然中间也有“水硕”的不同声音,从个人的角度来讲都很正确。

可是我们试想,即便到了今天,中国从某种层面已经超过英国,成为仅次于美国的第二大国的存在,或者在将来不久的某一天我们会实现超英赶美的所有目标——

我们是否依旧需要去英国以及其他国家留学?

留学的意义何在?

除了那些常规化的“好处”之外,我想应该思考的其实是留学生存在本身的意义。

最初的时候,当国家与国家之间还没有完全放开的时候,留学生资格完全是公派,承载的更多的是文化和技术学习传播的使命。

而在大家的认知中,好像现在选择出去留学,尤其是去英澳这样留学产业化的国家,只是因为卷不过国内考研学生而已,只是为了花钱买学历走捷径而已。

但事实上很多保研成功的学生也会选择放弃名额申请留学,很多人从大一大二刚入学的时候就开始默默准备留学。有容易就能考上的国内研究生学校,也有很容易就能申请到的国外硕士课程,这些都是相对而言。

拿我那位在港中文读完一硕、又申请了英国排名更靠后的二硕学校来说,她的选择可能对很多人来说都是不太聪明的,但去英国读二硕对她却更有意义。

如果你想知道去英国留学对你有没有意义,先别去看人家说的好或者不好的判断,先问问自己为什么要去留学。

想清楚这个问题后,任何关于申请相关的问题,都欢迎大家随时给我留言~

- END -

北京顺顺留学(顺顺留学卷土重来,独家签约哈佛前招生官,主打高端美国留学)

顺顺留学东山再起独家签约哈佛前招生官主打高端美国留学今天中午顺顺留学举行哈佛前招生...

肤质(肤质怎么看出来?自己是什么肤质?)

别人问你什么肤质怎么回答?回复说我的是黝黑的肤质,自然的天成让我有了健康的身体,不用再涂...