真与假(买点要分真和假)

爱恨一个人都要把他带到股市，因为股市可以成就一个人，也可以毁掉一个人。不知道大家曾经都因何来到股市，原因肯定有很多，但共同的目的无非就是为了盈利，只是一路走来，每个人的故事不同，但又有很多的相似。对于技术派而言，追求的是一个买点和一个卖点，对于小白而言追求的是一支所谓的好票和一次冲高获利了结。不知不觉K语言已经更新了40多篇文章，K语言逻辑思维视频课现在也上了三节，但是令我惊讶的是大部分人的理解和我实际表达的偏差原来是如此之大，大部分人都是急切想赚钱的心理，而并非实打实想一步一个脚印。

图中A和B都是主升浪预警的位置，回头看无论AB哪个位置介入都是完美的，但那是站在已经发生的事情之后看的又有什么用呢？而以站在当下的角度来看，到底A是买点还是B是买点呢？有人说A没有失衡不是买点，那么B确实是失衡，但是B的有效性又有多高呢？这里的核心根本就不是A和B到底谁是买点的问题，而是这幅图压根就画错了，如果画对了，那么仅有A一个买点，买点形成之后的介入点都不是本级别的买点了。

如果我变动一条线大家会发现原来A真的是买点，A其实已经失衡。为什么我一幅图画在大阴实顶，一幅图画在大阴二一位，得到的答案却是不一样的结果呢？可能还有人会认为我画在大阴实顶也不要紧，可以利用B进行买入，如果是这个思维方式的话，那么我们再来看一幅图：

图中ABC三个位置都是主升预警了，AC肯定不能成为买点，C是假阳，这里的B才是真正的失衡，真正的买点，如果这里把线画在大阴顶根本就捕捉不到这个20CM，为什么B是失衡是买点呢？看图：

这幅图我也是变动了一条线，以左侧大阴的二一位取点，那么此时B不就是失衡配合主升预警的买点了吗。那么此时一定会有人自以为是了，以后画线我也画在大阴二一位，重点在于道理是这样吗？看下图：

图中A画在大阴实顶没有失衡，画在大阴二一位就是失衡，导致的结果就是A买入亏损严重，什么时候画在大阴顶，什么时候画在大阴二一位，这难道不是我们应该研究的重点吗？

买点要分真和假，虽然我更新了40多篇文章，但是能真正理解的未必会超过30%，同样是一把剑，有人用它夺得天下，有人用它离开人世，这篇文章我只是想告诉大家万丈高楼平地起，急切的心理根本要不得。有人觉得一年太长，但我想说的是，你用了三年、五年、十年都没搞懂的东西一年还长吗？如果基础性文章的图没有画十遍真没资格说自己研究过K语言。