留学要不要找中介？为什么某乎上这么多人不发起找？

01.

优点干系，但站在客观态度上跟各位聊一些大实话。

起首，甲方和乙方永久是互相充溢警备的干系，就像大局部婆媳干系，很难说有一见仍旧，刚交往上就像亲妈、亲闺女的那种。

留学中介和留学生之间的干系也云云，我们在网上看到的吐槽永久多过于满意和褒奖。

很少有甲方以为乙方能把活干到本人内心上，互助体验完善无瑕的；

也很少有乙方以为甲方体恤温和、善解人意，钱多事儿少态度好的。

我本人进入留学行业六七年，每年小心翼翼送走一批又一批学生，恐怕给孩子哀求不到切合的学校，把人家上学的事变给延长了。

但即使再审慎专心，鸡毛蒜皮、琐屑零星的争论也并不少，很多时分碰到成绩各位都不怎样乐意先眷注息争决成绩本身，反而纠结在一些心情内斗上。

固然哀求阶段压力大，学生和家长几个月都等不到offer后心生不满，这些都是人之常情。

一个好的留学中介，不是看他的哀求案例有多凶猛，也不是看他请的教师背书有多NB。

由于归根结底留学哀求能上什么条理的学校，是由学生本人背景决定的，而中介的中心作用就是帮你搜集和挑选信息，定位和婚配方案。

以及，在你时间不够充裕的情况下，针对质料和文书的准备事件给你最精准的引导，让你少走一些弯路，不会由于端正、要求和时间成绩而延长了拿到最佳offer的时机。

以是学生和中介之间互信赖任与共同，关于哀求历程的顺遂和后果的圆满来说至关紧张。

学生有碰到不靠谱、不卖力任的中介，而我作为一个留学行业的从业者，也会碰到十天半个月都接洽不上、因此招致办事进度无法顺遂推进的学生，另有分明说好要考到7分雅思成果，但就是不乐意去考、终极招致进开学校waiting list的学生。

碰到如此的情况，不管作为中介照旧学生、不管是甲方照旧乙方，但是都是被动的。

跟各位吐槽以上这些情况，我的中心目标不是为了转移分歧，而是辨析在留学中介和学生的干系正中，信任感与共同度才是互干系系良性建构的条件。

我向来不会对一个分明哀求港三新二、英国G5、美国藤校毫无时机的学生说：

你积极吧，去做科研背景提升，去刷练习和论文，我可以帮你逆袭的。

如此的大话和虚伪允许没意思，终极不必学生爆雷，也不必偕行去黑，本人就会把饭碗给砸了。

02.

其次，除了中介和学生之间的干系，我们也应该了解到在整个留学中介生态圈中，所谓的从业职员、参谋教师好坏常良莠不齐的。

有些在踏踏实实提供扣问发起、做哀求办事，有些只是单纯玩一些吸眼球的留学老梗，然后转手把这些流量卖出去，拿一些人头佣金。

关于这种卖流量的真正的“留学中介”，作为学生我们是要惹起警惕的。

他们并不做办事，流量卖出去也不必承当任何责任，更遑论压根就不存在的办事质量。

除此之外，每个真正做办事的留学机构不管大轻重小，都有本人中心哀求的国度和地区，大概是英联邦、亦大概是北美，再小众一些就是欧洲非英语国度圈、以及日韩马来等等。

而留学哀求有一律的场合，好比言语成果、学习成果、本科背景等等这些，基本都是中心察看的要素；同时也有各自的偏好，好比英联邦对本封建习背景更看重，而北美地区更看重学生综合素养以及科研潜力。

至于在我们的认知中，便宜又好哀求，也不乏排名靠前学校的国度/地区，现在的哀求难度但是也越来越大，并且学费和生存费的上增也超出了正常的速率和涨幅。

像这些信息，就是一家留学机构在学生扣问历程中应该照实相告的，不应该拿着三五年前的旧物价、没效政策提供扣问发起，更不应该明知学生承当不起用度、不满意哀求条件，仍旧给出错误的哀求方案。

以是在扣问留学中介的历程中，我发起各位不同范围的机构都扣问1-2家，把你必要了解清晰的成绩多问几遍。然后把偏差太大的数据和信息挑选出去，剩下的靠谱水平大差不差。

最初，你就可以开头比办事、比价格，挑选切合的合刁难象了。

至于怎样挑选一家留学机构、必要从哪些角度举行推断、以及在最紧张的办事及条约上必要避雷那些成绩，我之前也总结过，各位可以参考底下这篇文章：

看法 | 留学能不克不及DIY？有必要找”中介”么？

这里再次重申我前方提过的看法——一次完善的留学哀求，是留学中介和学生双向互助才干完成的，信任感和共同度是此中很紧张的要素。

假如你以前决定找一个留学中介帮本人引导哀求，也颠末千挑万选找到了切合的中介，就应该积极共同机构教师的方案，放下关于“中介”的一些偏见和警备。

退一万步讲，倘使办事历程中真的碰到不克不及协商的成绩，大概中介这边照旧爆雷了，大胆按条约商定的条款处理，不实行条约的找工商会比其他办法更有后果。

以是，交钱之前条约一定要捋清晰，尤其触及金额比力大的。

03.

最初，简便跟各位聊一聊留学哀求应不应该找中介的成绩。

通常来说，本科、博士大概研讨型硕士留学各位会以为找中介是应该的，毕竟哀求难度的确很大，以是中介的办事用度也十分高。

比力有争议的是授课型硕士，哀求流程相对没有那么繁复，并且开设的专业、哀求的名额十分多，难度要比其他留学哀求低很多。

因此很多人会以为：授课型硕士哀求完全没必要找中介，并且收钱也不公道。

针对这些成绩，我的看法是依据本人的背景和需求去做选择。

假如你本身背景比力好，哀求目标也很明晰，好比你本科985、均分85+、干系练习都准备好了、雅思成果也早就刷到7了，而你的哀求定位就是港三新二，其他的都不要申，那你完全可以本人DIY，最多花几千块找机构帮你写几份哀求文书就好了。

关于这类可以并且合适DIY的学生，中介能提供的信息扣问、方案发起以前没啥代价了，我即便宜益干系，也是不发起你花太多钱在哀求中介费上。

但假如你的背景并不完善，在本封建校、成果、大概实践履历上有一些弱势，本人的准备时间也不敷够（寻常来说大三之后才开头留学准备，都算时间比力紧的），然后还想哀求学校排名靠前的学校，事先花点时间挑选留学机构，一定要比本人乱来准备好得多。

关于这类不太合适本人DIY的学生，时间对你才是最名贵的，由于你哀求目标并不清晰，合适哀求的国度/地区、能哀求的学校完全没看法，更不必说花时间挑选多量干系专业了。

很多时分我们存在一个错误看法，以为中介就是应该理所固然给你提供信息，只需推办事就是包藏祸心，只需卖办事就会坑蒙诱骗。

但中介的存在本身就是一份事情、就是赢利红利的，假如赚不到钱，谁天天有空围着你转、帮你用诘屈聱牙的英语查种种政策材料、专业先容呢？

作为一个消耗者，站在本人的态度上维权，理所固然；

作为一个办事扣问行业的打工人，用本人的专业知识赢利，无可厚非。

我们唯一要反抗的是短少专业才能的、不卖力任的、夹带私货的、无法站在客观态度上给与公道扣问发起的“留学中介”。

以是某乎上不发起找中介的回复，大大多分享的但是都是本人踩过的坑、爆过的雷，我们应该从这些履历内幕内里吸取教导，而不是说避开本人的办事意向和需求。

以是，“留学中介”的存在关于留学圈来说固然是个成绩，但短少留学中介的信息搜集、履历总结、客观引导，在哀求竞争越来越剧烈的当下，也未必会是一件功德变。

24fall哀求已近，给正准备得焦头烂额的同砚们一点肤见，渴望能起到参考意义和代价。