卓雅留学(尹国明：警惕有人借戈尔巴乔夫的评价问题搞事情)

尹国明：警惕有人借戈尔巴乔夫的评价成绩搞事变

【编者按】本文由作者本人受权，“秦安战略”在今天头条平台独家原创刊发，转载自群众号“明人明察”，有很多出色内容，接待眷注。

戈尔巴乔夫死了，无论是一定他的人，还对否定他的人，等候这一天都太久了。

怎样评价戈尔巴乔夫，并不是一个有难度的成绩，干系的不合，起首是态度成绩，其次才是熟悉成绩。

关于美东方乃至全天下的资产者来说，他是一个有大功的人，关于苏联和全天下的劳作者来说，他是一个彻头彻底的罪人。成绩就是这么简便。以是东方的政客和媒体与俄罗斯国内对戈尔巴乔夫评价就有很大的差别，美联社的报道就指出了这一点，“戈尔巴乔夫在晚年取得了来自天下各地的赞誉和奖项。但是，他在国内却遭到了广泛的藐视。”为什么？由于“俄罗斯人将 1991 年苏联剖解归罪于他——一个以前令人生畏的超等大国，其国土崩溃为 15 个不同的国度。”

在中国互联网上，也存在着对戈尔巴乔夫评价的对峙，这种对峙相反主要是来自态度的对峙。

东方对戈尔巴乔夫给予高度评价，是由于戈尔巴乔夫帮东方完成了一个不成能完成的目标，让强壮的苏联分崩离析，让人类汗青上第一个社会主义国度落幕。东方的本钱家以及那些被特朗普称为“本钱家的狗”的政客，天然要高度评价戈尔巴乔夫。

中国互联网上为什么会有这么多歌颂戈尔巴乔夫的人呢？缘故也很简便：有几多人歌颂戈尔巴乔夫，就最少有几多人渴望中国变成第二个苏联，让美东方再次不战而胜。

中国互联网上向来不缺乏仇视中国的声响。

他们绝不惭愧地说着心口不一的话，说戈尔巴乔夫是苏联和天下人民的大救星。他们无视苏联由于戈尔巴乔夫，让苏联人民承受的劫难，乃至招致前苏联地区人民的人均寿命低落了四五岁，惨烈水平堪比二战。美国迩来非正常殒命凌驾100多万，也不外是让美国的人均寿命低落了两岁多。

戈尔巴乔夫摧毁苏联，关于天下劳动人民就是福音吗？怎样约莫。苏联自从戈尔巴乔夫下场之后，就让本钱主义自此没有了后顾之忧，经过把英国的撒切尔夫人和美国的里根带头实行的新自在主义政策，推向全天下，把由于苏联的存在，而不得不向本国劳作者所做的让步，一点点收了归来回头。这就是美国前劳工部长文章揭破的半数美国人四十年没有涨薪资的缘故。

2019年，英国《卫报》公布了美国前劳工长罗伯特·赖克的一篇文章，文章指出，有半数的美国人40年都没涨薪资，媒体称这篇文章为外界正式揭开了美国平凡家庭的一角面纱！

2017年，布鲁金斯学会公布的研讨报告也体现，从1973年至2016年，假如剔除通货胀要素，美国工人实践收入年均增率，仅有0.2%。这是什么看法呢？在43年的时间里，美国工各位均薪资只增长了8%。

上图，代表生齿90%财产分派比例的红线，在80年代到达峰值之后就掉头向下。而代表0.1%生齿的财产比例则一块飞升。

可以表明这个征象的，正是切.格瓦拉那句说给本钱主义国度劳作者的那句名言，“我们走后，他们会给你们修学校和病院，会提高你们的薪资，这不是由于他们本心发觉，也不是由于他们变成了善人，而是由于我们来过”。

本钱主义国度之以是会给工人涨薪资，实行八小时薪资制，创建社会福利制度，让布衣的孩子也可以承受教导，不是本钱家的本心发觉，而是由于这个天下以前有过共产主义活动，有过社会主义国度，从外部给本钱主义国度的统治者以很大的压力。

自从戈尔巴乔夫对接东方的变革开头，本钱主义国度的外部压力很快就没有了。

苏联的显现，不但是令苏联人民，整个天下人民都因此获益。起首是苏联推进了天下工人活动和民族独立活动，这令本钱主义国度对劳作者的压榨水平不得不和缓一些，也令旧殖民主义体系剖解。

假如不是如此，苏联和社会主义就不会遭到本钱主义国度那样的仇视。

天下上到如今另有很多封建制国度，内里实行专制和世袭，但照旧可以成为美国的盟友，而唯独美国对社会主义国度却体现盛宠不两立，举行了长时不懈的停止和推翻。

至于社会主义为什么在举世范围内蒙受严峻曲折的缘故，提及来很繁复。但此中一个紧张缘故是资产者协同仇视社会主义，并在全天下范围内以前完成了团结，而无产者，却没有做到协同支持社会主义，在本国，就以前被分化，更不必说在全天下范围内完成无产者和劳动人民的团结。

资产者的阶层熟悉高度清醒，而无产者的阶层熟悉却常常是混沌的。比及丢失了，都未必晓得什么才是对本人有利的。必需颠末教导凄惨的不和教导，才有约莫叫醒本属于本人的阶层熟悉。

我看到另有一些文章在给戈尔巴乔夫洗地，减小戈尔巴乔夫对苏联崩溃的责任，把戈尔巴乔夫用五年时间搞垮苏联说成是苏联本身成绩的一定后果。

这些人看似比那些把戈尔巴乔夫称为人民救星的人更客观一些，但实践比后者更有疑惑性，因此也更有危害性，毕竟强行举高戈尔巴乔夫的汗青位置，没有几多人真正能佩服。

戈氏接办之前的苏联有没有成绩？有，并且成绩很多，有些还很严峻。但这些成绩对否就足致职责？换一一局部交换戈尔巴乔夫，苏联对否会以相反的办法以相反的速率垮掉？很多报答戈尔巴乔夫减小责任，都是围绕着这一点举行的，他们但是想说这是苏联在十月反动后创建的制度存在无法克制的内在缺陷招致了苏联崩溃，而戈尔巴乔夫只是替罪羊。

苏联在戈尔巴乔夫吸收最高权利之前存在的成绩，相对不比美国滞胀十年严峻，面临的困难也相对不比十月反动之后国内战争和卫国战争时期更大，并且，难度指数基本就不是一个品级。那些说戈尔责任不大的人，即是说戈尔巴乔夫面临的成绩无解。这种做法本性在苏联和美国之间搞起了双标，同时，也无法回复，为什么列宁斯大林面临难度更大的成绩，却可以从一个成功走向另一个成功？

苏联在戈尔巴乔夫年代的经济成绩主要是，经济布局必要调停，得当减小重产业的比重，把更多资源用来提高轻产业和农业，更好地满意人民关于提高生存水平的必要。方案经济要求各经济部分按比例提高，不克不及长时失衡，这个成绩完全可以在不撼动苏联的体制情况下举行调停。内幕是，把苏联的体制推翻，非但没有处理这个成绩，经过全盘市场化和全盘公有化反而加剧了这个成绩。苏联的500天方案和俄罗斯的休克疗法，倒是暂劳永逸地扫除了苏联的大局部产业才能，还搞出了耸人听闻的大通胀和货币猖獗贬低，苏联千千万万个平凡家庭几十年积累的财产就如此被洗劫一空。要不是普京下场，经过一波国有化把动力等命根子产业收返国有大概加强国度控制，才抑止了俄罗斯被经济寡头控制的运气，俄罗斯很有约莫成为一个大号的乌克兰。

苏联的经济增长速率趋缓，但这是跟本人汗青上提高较快时期比。在苏联举行全盘市场化之前，跟同为超等大国的美国比，苏联的增长速率并不低，乃至还要高一些。

俄罗斯在八十年代碰到的成绩，除了经济布局内里比例，另有一个紧张缘故，那就是美国和沙特缔盟，经过控制欧佩克，把握了原油定价权，经过低油价打击苏联的原油出口和石油产业。但这个成绩相反不敷以对苏联构成致命。

苏联的真正成绩，不是那些人说的苏联制度从基本上就有不成处理的成绩，只需坚持马列主义，这些成绩就不成能变得不成拾掇，而是苏联自从赫鲁晓夫之后，就开头违反马列主义基本准则，走上了修正途路，很多成绩由此产生。当年的中苏论争相对不是放空炮，而是干系社会主义存亡存亡的大事。

社会主义国度不是在消费力高度兴旺而本钱主义以前包容不了消费力的情况下创建的，而是在本钱主义的边沿地带，脱胎于不兴旺的本钱主义乃至半封开国度，这就招致社会主义要颠末一个长时间的过渡期，在条件并不成熟的情况下，经过社会主义的体制提高消费力，在劳作消费率等方面赶超本钱主义。但这个历程，注定是困难的，无论事先社会主义的苏联照旧厥后的新中国，都要先处理产业化的有无成绩。内幕胜于雄辩，苏联经过两个五年方案，就完成了产业化，成为天下第二的产业国度。中国由于经济基本更弱，但也经过二十几年的时间，就创建起基本完满的产业体系，并且算上大三线，即是创建了两套产业体系。不靠对外打劫，以这种未有的速率完成产业化，这不是社会主义的出色性又是什么？

你可以说社会主义存在很多不完满的场合，但即使云云，社会主义制度的出色性也是不言而喻的。思索到苏联还在当地经济重心肠区履历过惨烈的国内战争和卫国战争，跟当地一二百年不产生战争的美国，以及一战和二战前经济提高水平原本就是最兴旺地区，二战时期消费力办法并没有被大范围摧毁、战后又承受美国马歇尔方案接济的西欧比，苏联在上世纪七八十年代，经济兴旺水安然人民生存质量和美欧比有所不如，这又怎样了？就能撼动苏联人民对社会主义的决计了？

从十月反动起满打满算，到天下公认苏联是美国之外另一个天下超等大国，也不外是四五十年的时间。扣除国内战争、卫国战争和战后的规复期，苏联也就是用三十年的时间成为天下超等大国的。这个速率还不够让苏联人民创建起对社会主义的决计吗？

有人要拿他们以为苏联的弱势，也就是平凡大众的生存水平与本钱主义最优秀的国度比，得出苏联人民一定会对社会主义缺乏决计的结论，相反是没有压服力的。并且，苏联人民的生存水平并不低。苏联1985年人均肉类/奶及制品/鱼消耗分散是: 61公斤 / 323公斤 / 18公斤。而美国1985年人均肉类/奶及制品/鱼消耗: 134公斤 / 269公斤 / 15公斤。苏联在肉类消耗量方面分明低于美国，但在奶制品和鱼消耗两个方面，高于美国。即使是最低的肉类目标，也比中国2019年的人均肉类消耗量57.6公斤超过一点。从平常生存来看，苏联的生存水平没有差到令老百姓要对社会主义丢失决计的水平。苏联人广泛显现列队置办消耗品的事变，那是戈尔巴乔夫依照东方方案变革之后的事变。

苏联人民在蔬菜，牛奶，肉类的消耗量，住房，教导水平，休闲文娱以及文明提高水平，以前进入兴旺国度的行列，事先的生存水平位于天下前线。并且，思索到苏联人享用美国人民并不享有的无偿医疗，团队付出用度上学等社会福利，以及工人具有定期疗养的权益，不必担心失业，苏联人民的生存幸福指数并不比事先最优秀的美国差几多。

美国但是安静提高了一两百年了，两次天下大战美国还乘隙大发战争财，即使苏联在经济总量、某些经济目标和生存水平方面，与美国有一些差距，也在可以了解的范围之内。怎样就变成一些人说的这种比力让苏联人民对将来，对苏联的制度不具有决计了呢？

他们约莫经过东西德之间的比力，就做出了苏联和整个社会主义阵营人民扫兴的结论。但他们不会报告读者，汗青上的德国西部经济就远比东部兴旺的内幕，如此的经济差距在中国的东西部也存在，并不克不及就可以用来分析本钱主义东方制度出色于社会主义的东边。出发点就有很大的不同，社会主义以前延长了这种差距。

接纳这种外表的、以偏概全的办法得出这种结论，都是在耍地痞，误导本人也就罢了，还写成文章误导他人。

苏联真正的成绩，在于从赫鲁晓夫之后渐渐就转化为社会帝国主义，犹豫了苏联的软才能基本。在头脑文明方面，由于不再坚持马列主义基本准则，而是颠末变革、抽去马列主义最反动内容，在跟美国等东方国度的软才能竞争中，以前不占据分明的上风。为了证实本人的准确，赫鲁晓夫开头，就全盘否定斯大林，夸大社会主义的昏暗面，给了原本熟悉外形处于被动中的美国，以反攻苏联等社会主义国度的时机。到了戈尔巴乔夫执政的中终期，更是由于重用有美国中情局线人猜疑的雅科夫列夫掌管熟悉外形，提升反苏反社会主义的自在派掌管苏联的媒体，散播多量污蔑苏联反动和苏联社会建立，连卓雅如此的苏联好汉，都被泼上了污水。什么样的国度能担当住如此的言论自黑？

假如美国出一个如此的赫鲁晓夫，再来一个如此的雅科夫列夫，都不必要把美国的社会昏暗面添枝加叶，只需把美国真实的汗青，把美国国父们真实的一面报告美国群众，再让美国人民晓得华尔街怎样剥夺他们，让美国人民四十年以来的实践薪资原地踏步，还背上了越来越极重的债券包袱，美国的99%和1%生齿之间的财产分派差距越来越大，让美国人民晓得医药公司怎样让他们看不起病，美国人民早就不但是“占领华尔街”了，而是倡导大叛逆了。

苏联为什么在戈尔巴乔夫介入最高权利之前，还很强壮，而用了五年支配的时间，就把一个固然存在种种成绩，但成绩并不比美国成绩更致命的苏联，搞成了危如累卵，最初分崩离析。这就是戈尔巴乔夫起了紧张性的作用。

出名苏联持不同政见者亚·季诺维也夫在1979年他侨居外洋时，有人向他提出一个成绩：苏维埃制度的哪些场合最容易被攻破？他的回复是：“那些被以为是固若金汤的场合，即苏联共产党布局，它的中央委员会，它的政治局，最初是它的总书记。”“只需把本人的人安插在这一地点”——在听众捧腹大笑中，他说：“只需几个月他就可以搞垮党的布局……然后，整个政权和办理体系开头显现剖解连锁反响。”“其后果”是“整个社会的剖解”。

亚·季诺维也夫厥后证实，他曾与英国谍报机构某事情职员扳谈，该事情职员报告他：“很快他们（即东方权利）将把本人的人安插在苏联的王位。”

假如这是内幕，那这一局部只能是戈尔巴乔夫。苏联的统统大势所趋，都是由于戈尔巴乔夫登上这个“王位”之后产生的。

这个季诺维也夫的说法，与撒切尔夫人的说法，倒是不约而同，可以互相印证。撒切尔夫人除了公开说：““我信赖这一局部是可以凑合的，我真的很喜好他。”还曾偶然之间说了一句令人隐晦的话：“是我们把戈尔巴乔夫提升起来当了总书记”。

关于戈尔巴乔夫是不是东方署理人这个成绩，下结论要审慎。但东方为了支持戈尔巴乔夫成为苏联一把手，是用了心的。戈尔巴乔夫不休在苏联内地区任职，厥后取得安德罗波夫的欣赏和提升，也是主管农业，他并不是固然的苏共一把手交班人，事先莫斯科市委书记格里申的竞争力并不比他弱，乃至更有上风。

自从1984年戈尔巴乔夫跑到英国，跟撒切尔夫人另有美国的代表，在伦敦郊区切克斯别墅奥密碰面后，东方整个的言论和媒体，开头默契地歌颂戈尔巴乔夫是苏联最抱负的交班人，是苏联的将来和渴望等……这些公开的宣传以及看不见多大利用，关于长时承继交际部长的党内资深人物葛罗米柯产生了什么样的影响，不得而知，但葛罗米柯在推举苏联新向导人的聚会会议上，从反对戈尔巴乔夫改为支持戈尔巴乔夫，发扬了紧张作用，也是内幕。

戈尔巴乔夫成为最高向导人之后，就不休地搞苏联的自我否定，仅用了几年的时间就将苏联带向剖解。戈尔巴乔夫毕竟在和撒切尔夫人和美国代表谈了些什么，毕竟做出了什么允许，才换得美英带领整个东方言论的支持，至今照旧个谜。

横竖在东方眼里，戈尔巴乔夫使用手中的权利，所做的统统不仅让东方满意，并且超出了东方的预期。一个令东方寝食难安的宏大国度，就如此散失了。

搞定几个紧张地点，就能让整个国度瘫痪，这一点的确是社会主义国度体制长时没有处理的成绩。交班人的培养和选拔成绩，关于社会主义存亡攸关。戈尔巴乔夫把握最高权利之后，就开头使用执政党的权利杀死执政党，从一开头就用变革的名义。戈尔巴乔夫的变改造头脑，让人云里雾里，苏联最初一位元帅评价戈氏的变革特点：”飞机腾飞了，却不晓得下降的场合。”他厥后如此评价戈尔巴乔夫和他的伙伴：“我们的国度十分冗杂，民族浩繁，步队巨大，图版广阔。他没有才能向导如此一个国度。他们毁掉了这个国度，不但是他（戈尔巴乔夫）一一局部，以是他的亲信都起到了爪牙的作用。”

戈尔巴乔夫的亲信中，最具有毁坏性的就是谁人雅科夫列夫。假如说戈尔巴乔夫是不是东方的署理人这一点存疑，但雅科夫列夫成为东方署理人的证据要富裕得多。.苏联前克格勃主席克留奇科夫在1992年追念录指出：“在克格勃档案中至今保存着50年代雅科夫列夫、卡卢金留学年代与中央谍报局基干职员的合影，但克格勃事先并没有弄清中央谍报局对否招募了他们......”。

那些歌颂戈尔巴乔夫放开言论自在的人，还存心无视一个紧张的事变。

1988年，列宁格勒工学院的女教员尼娜·安德列耶娃由于对苏联听任自在派污蔑苏联的思潮真实看不下去，向《苏维埃俄罗斯报》投稿《我不克不及丢弃准则》一文，批评了苏联事先的暴虐污蔑苏联的“反思汗青潮水”，反击苏联的汗青虚无主义。安德烈耶娃的文章惹起的反响很大，来自举国各地不计其数的不同阶层的人士写信给她，此中80%支持她的文章。不休放纵污蔑苏联汗青和否定苏联体制的戈尔巴乔夫，这次却变得缺乏容忍度，切身施加压力，把安德烈耶娃这篇文章定性为“反变革的宣言书”，把安德烈耶娃视为“变革的仇人”，“斯大林分子”。

把变革和社会主义对峙，是不是很熟习？这也是中国那些反对社会主义的文人们的一致做法，谁反对他们反对社会主义，他们就要赠予一顶反对变革的大帽子。

自从雅科夫列夫取得主管熟悉外形的权利后，否定苏联、污蔑苏联就成为主流媒体的主要声响。事先可不是互联网年代，只需把主流媒体控制在反苏联的伪自在派内里，他们就会克制不同的声响。

一个国度的主流媒体开头否定这个国度从汗青到实际的统统，会给这个国度的人民头脑形成多大的杂乱，看看香港的市民是如安在媒体的反中言论的洗脑打击中，怎样丧失思索才能的，不就一清二楚了吗？假如美国的主流媒体带头否定美国的汗青和如今，美国能比苏联更抗打击吗？

假如中国不是网民经过互联网平台，也很难克制住早几年构成的那些反中反社思潮。中国比苏联侥幸的场合在于，在他们还没有彻底得手之前，迎来了互联网年代，群众的声响可以经过一个个平凡人的账号发射来，不然，连爱都城会被围攻。即使到如今，为国度说句话也容易被污蔑为做爱国买卖。

看到这里，有人天然会说，为什么苏联内里容易出反骨仔，而美国的体制就不会呢？他们把这一点作为社会主义的缺陷。不错，这的确是社会主义的隐患地点，但却不是社会主义干系于本钱主义的缺陷那么简便，实践上，社会主义制度干系于本钱主义的优点，也正幸而这个成绩的答案内里。

本钱主义最有利于少数社会精英把持社会财产，社会主义拦阻于少数社会精英这么做。这就是这个成绩的答案。

如今不休有人渲染苏共终期的团队堕落蜕化，这个成绩的确存在，但要是跟美国等一些所谓的民主国度比，那照旧差的太远，最少还没有跟美国那样，把很多糜烂举动合法化。但就是这个糜烂合法化，让很多苏联精英垂涎欲滴。

苏共执政高层到了终期听说有八成人支持苏联走本钱主义，由于这些苏共精英，以为苏联的社会制度限定了他们把本身优点最大化，一句话，拦阻于党内精英使用权利举行财产变现并将财产世代承继下去。这个真理就跟国企的办理层更乐意将企业公有化为本人的公有企业一样。而美国的体制，最有利于本钱优点最大化，本钱计划了一整套机制，防备统治团体内里显现一个否定本钱主义的政治力气。好比民主党的超等代表机制，就多次把更受平凡党员支持的桑德斯挡在党内初选这一关，哪怕桑德斯只是个民主社会主义者，并不想否定本钱主义本身，只是想举行一下改良，把美国越来越大的贫富差距变小一点，如此更有利于美国社会的正常运转。

本钱主义为什么可以有如此的机制并且可以发扬作用？这不但是机制的计划成绩，而是政权所代表的资产者的阶层熟悉自始至终就比无产者要清醒得多，这一点在文章前方也有提及。这一点可以让国度机器不会被社会主义人士所把握用来变革本钱主义的国度机器和消费干系，即使是经过推举下场，也不克不及打破本钱主义“deep state”对总统权利的制衡。这个权利内里的高层，很难让他们团队认同社会主义，由于社会主义对本钱拦阻，对本钱精英拦阻。以是自从社会主义诞生以来，本钱国度的政治和经济精英绝大大多就从骨子里仇视社会主义，恐惊马克思主义，绝无约莫显现党内高层80%支持社会主义的征象。

这就是马克思主义并不看好走议会路途推翻本钱主义统治，变革本钱主义社会的缘故。

本钱主义可以勾引一些紧张人物对社会主义举行安静演化，而社会主义很难经过安静演化改动本钱主义。由于有约莫从社会主义获益的是社会的下属，他们居于生齿的绝大大多，却只把握社会财产的一小局部。

社会主义由于赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫如此的人把握了国度权利，显现了衍化。这在很大水平上，是由于宽大人民群众还没有熟悉到社会主义对本人的意义。

随着武艺和消费力水平的提高，人类创造社会财产的才能加强，按说所谓的内卷，应该越来越轻，而不是越来越严峻。不是社会财产少了，而是社会财产分派机制显现了成绩。将来随着人工智能的提高，机器排挤人的征象会进一步扩展，从机器排挤人的精力劳作扩展为机器开头排挤人的脑力劳作，内卷怎样约莫不越来越严峻？但这种征象的加剧，也是公有制越来越不克不及包容社会消费力的外表体现。随着第四次产业反动的到来，人类以前走到新社会的门口。戈尔巴乔夫固然让汗青历程显现暂且的落伍，让社会主义遭遇曲折，但汗青的终极朝向滔滔向前，是不会改动的。

中国不仅仅要引领新武艺、新产业和新经济的提高，并且应该引领人类社会向新的社会阶段和更高文明跃升。吸取苏联的教导，不走错道，不犯推翻性错误，这是完成宏伟蓝图的紧张。