高驰手表(佳明 Forerunner 255 对比 高驰 Apex 2)

各位朋友，大家好，我是认真码字的玩具匠。

一、前言

上一篇文章 “测评：佳明 Forerunner 955 对比 高驰 Apex 2 Pro 的详细体验差别”中，我详细讲解了，佳明 Forerunner 955对比高驰 Apex 2 Pro有哪些区别。

还有些朋友想了解：如果是Forerunner 255，和高驰 Apex 2 对比，他们又分别有什么特点呢？

为了解决这个问题，我们需要先了解255、955这两款同门师兄弟的差异，我在以往的测评中详细解讲过，可以参考下面链接中文章了解具体内容：

佳明 Forerunner 255 对比 245 的详细升级内容 详见文中“第六章、多说一嘴 255 VS 955”。

二、详解

255 和 Apex 2两款产品，会产生纠结的地方或许主要在于下面几点：

佳明 “轨迹导航”是否能 PK 过 高驰 “地图导航”；两款续航差别；“塑料壳”和“钛合金装饰环”；至于“音乐功能”，其实255M音乐版本也支持，这点大概率不会成为纠结点。

接下来我会逐一讲解：

1、续航对比，见下图。

续航对比

2、性能对比

255 和 Apex 2 作为 955 和 Apex 2 Pro 的降阶产品，对比起来其实结果类似：

品牌生态：Apex 2 Pro在955段位中打不过佳明的地方，移步到Apex和255段位，也暂时没能僭越；

评估算法：Apex 2 Pro在955段位中打不过佳明的地方，移步到Apex和255段位，也暂时没能僭越；

高阶功能：Apex 2 Pro在955段位中打不过佳明的地方，移步到Apex和255段位，也暂时没能僭越；

一点硬伤：对于Apex 2来讲，有个比较大的遗憾，没有列装同价位竞品255的双频段GPS晶片，轨迹体验上会有明显差别。

地图导航：Apex 2具备“地图导航”功能，但实际体验上的和佳明的差距类似乎 Apex 2 Pro 和 955：当进入单纯的“轨迹导航”功能赛道时，Apex 2 的轨迹导航功能比佳明缺少很多高阶功能：诸如路线转弯提示，预估完成时间，Pace Pro高阶配速策略，兴趣点记录，历史轨迹对比，路书编辑，热门路线，等等进阶功能，Apex 2 暂时都不具备。

所以，很难说使用 Apex 2的地图导航的体验，一定完胜255轨迹导航的体验。

耐久度设计：255是塑料壳，Apex 2装有金属环，显而易见 Apex 2 的适应性强于塑料壳的 255。这里要注意一点：Apex 2 由于减配了老款的 DLC 电镀涂层保护，所以相对来说，表冠的金属圆环较老款更容易掉漆，买回使用需要注意保护。

三、最后小节

Apex 2 系列整体性能弱于 255 ，但这并不意味着，Apex 2就完全不值得购买。

Apex 2 提供了更好的机身材质，比 255 塑料壳更耐造耐磕碰，比 255 略长的续航，作为纯粹的越野数据记录腕表，Apex 2 是款还不错的选择。

单纯的越野竞赛场景，可能并不需要腕表提供智能教练、精准的睡眠恢复评估、连续HRV检测恢复评估等一系列高阶辅助算法，反而坚固的机身材质、更长久的续航加分更多。

255 和 Apex 2 相比较，前者整体性能更强，是一款性能均衡的水桶机；后者则更像一个偏科的学生，虽然总分考不了高分，但是单科成绩优异，适合纯越野记录场景使用，也是一款特色鲜明的产品。

至于两款如何取舍，要看自己使用的需求最终定夺。如果希望平时训练得到算法辅助，不介意塑料壳材质质感平庸，则可以选择 255 ；如果单纯只是用作越野记录，购入Apex 2，也是很好的选择。

四、注：

本测评中内容，均已发文时，产品当时的固件版本提供的功能为准，后续如果发生变动，请以后续新版本固件提供的功能为准。

#晒晒我的装备##户外#

五、以上。

（看到这里了，各位，动动手指一波三连再走吧，毕竟我也是认真码字的人了，你们的 点赞、关注、转发，又不给钱，是我码字的最大精神支持呢，谢谢大家！）