合适留学助考(打击助考作弊，严肃考纪严惩枪手)

打击助考作弊，严厉考纪重赏枪手

作者：王钟的

据《法治日报》报道，一些大学的期末测验、英语四六级测验以及企业招聘测验显现“助考办事”。助考中介分散对接“枪手”和考生，“枪手”经过种种伎俩协助考生作弊，确保考生可以取得高分。

“费钱就能买满绩，这对仔细学习、到场测验的学生太不公平了！”正如一位受访学生的感受，考生置办助考办事，说白了就是雇人作弊。这些提供助考办事的测验，固然未必是高考、考研等国度测验，但相反事关考生权益，干系到学生保研、留学、求职等“人生大事”。

助考办事之以是肆无忌惮，在于一些测验的考纪严厉性未取得应有保卫，监考各个环节实行不够严厉。有的大学期末测验，监考者约莫并不会仔细核实考生身份，这就给助考“枪手”提供了可乘之隙；不少企业招聘测验接纳线上长程答题办法，助考中介会引导考生绕开监控，规避背景羁系，把标题发送给“枪手”协助答题。

假如测验构造机构对维护考纪和监考多上点心，助考作弊就没那么容易产生。好比，企业招聘测验干系到事情公平，在线上测验难以制止作弊的情况下，用人单位应当尽力创造线下测验的条件，并加强对考生的身份核实。用人单位还要严防“内鬼”，避免内里事情职员取得考题后对外流出。

大学期末测验也要严厉监考事情，尽最大积极消弭替考的毛病。由于大学里不同课程的测验通常由任课教师命题和监考，监考严厉水平差别较大。有的任课教师器重测验，监考约莫就严一点，有的任课教师责任心不强，就会疏于监考。一些学校的公用选修课测验接纳开卷等办法举行，不会查验身份信息。对此，高校要催促任课教师严厉监考，创造公平的测验情况。为每一个学生提供同等的时机，本就是教导者的责任。

别的，不少测验作弊经过电子装备传输试题和答案，这也要求测验构造者提升监考武艺，堵截电子装备的传输途径。在测验时期，学校可启入手机信号屏蔽干扰装备，避免学生经过手机等装备与外界交换。在线上长程测验时，测验构造者也应使用最新版本的软件，并实行多机位监控，以强壮的武艺避免考生作弊。

关于提供助考办事的中介、“枪手”，更要拿出重赏的态度，让他们奉献应有的代价。很多“枪手”本身就是在校学生，乃至以名校高材生自居。关于经查实的枪手，其所就读的学校要依照校规严厉处理，真实消弭助考不正之风。仅有利刃高悬、震慑常在，提供作弊办事的职员才干有所忌惮。

由于助考信息“满天飞”，考生悄悄松松就能经过交际网络平台、校园论坛与助考中介取得接洽。这也要求有关部分加强对不良网络信息的处理，堵截助考信息的转达链条。在此基本上，还可顺藤摸瓜，揪出提供助考办事的团伙，依法对但是施执法制裁。

一些学生对作弊屡试不爽，也是由于高等教导对学生的考察究法单一，乃至一场期末测验就能决定一门课程终极成果。从基本上看，高校、用人单位也应接纳多元化的考察究法，低落测验分数的权重，以愈加公平、封建的办法权衡学生才能。假如没有“一考定胜负”，助考需求天然大大变小，学生也可能在更开放的情况中完成公平竞争。（王钟的）

泉源： 光芒网-时评频道