naci留学(中国留学生混打疫苗遭拒，疫苗为啥也有鄙视链？)

中国留学生混打疫苗遭拒，疫苗为啥也有藐视链？

近期，加国不休传来有关疫苗的好消息，

加拿大疫苗的接种率占其总生齿数的60%+，

疫情虽在向好的朝向提高，

谁推测，近期回加的学生又碰到了新的困难！

加拿大中国留学生接种辉瑞遭拒

克日，据小红书上一名留学生博主，报告了本人在国内打完科兴疫苗后，来加拿大打辉瑞疫苗遭到回绝的履历。

4月15日，在国内接种完两剂科兴疫苗；

5月8日飞往加拿大，注册预定了疫苗接种；

6月5日，告捷预定到了疫苗。

图源：小红书@琪琪子在加

最开头，她对混打疫苗也有挂念，担心两种疫苗会不会产生分歧。直到在疫苗预定的邮件里看到：两周内没接种过别的疫苗就可以。

该学生追念本人距离接种完科兴疫苗以前已往一个多月了，以是就决定去打。

图源：小红书@琪琪子在加

6月5日接种当天，疫苗事情职员在扣问肢体基本情况时，因存在挂念，她报告医生本人曾在中国接种过科兴疫苗。

图源：小红书@琪琪子在加

紧接着，学生遭到了事情职员的轮替发问，持续了约莫一个小时。

终极，来了个护士和她表明，十分抱愧，由于他们没有碰到过这种打了别的国度的疫苗，又在加拿大接种的情况，并不想在她身上做实行。

该学生提到，本人在小红书上有看到过相似情况，打了后没有不良反响。

但病院的事情职员表现：这不克不及确保在她身上完全没成绩，发起要时候眷注公用卫活力构的消息，等有确保宁静的证据后才干打。

之后，事情职员帮学生把疫苗预定改到了8月30日。她表现：不晓得到当时分会不会让打。

图源：小红书@琪琪子在加

最初，该学生表现，医生护士的做法也是对她卖力，以是她能了解，今后出门只能愈加警惕审慎些。

她还提示各位，假如有相似履历，必要想清晰，毕竟要不要见告在国内接种过疫苗的履历。

网友怎样说……

小红书的网友们也对该事变掀开了热烈地讨论。

在这条小红书帖子下，有多位网友表现也想混打疫苗，这着实令人感受担心：

“行！我也参考参考！谢谢姐妹！！”

“谢谢分享！正想去了多伦多再打一次哈哈哈！”

“过些日子要返国了，也想叠加一个buff！”

另有一位网友说：“我和你一样的情况，但是家庭医生发起我过半年再打其他的疫苗。”

有人回复：“我问的专家也是说隔半年，年岁大受不了，照旧乖乖听话。”

科兴和辉瑞对否能混打，答案临时无从得知，别的疫苗对否能混打，迩来加拿大当局正式官宣了！

加拿大将实行混打疫苗

加拿放纵国免疫宁静委员会（NACI）迩来依据英国和西班牙的团结研讨公布声明：第二剂新冠疫苗可以与首剂疫苗不同，并且宁静，好效。

辉瑞，莫德纳，与阿斯利康之间的干系如下：

• 假如第一针接种的疫苗为阿斯利康，第二针可以是辉瑞大概阿斯利康。

• 假如第一针为辉瑞大概莫德纳，那么第二针可以是这两种疫苗（mRNA）的一种。

• 关于其他疫苗如强生，科兴等没有研讨。

加拿大首席公用卫生官谭咏诗在6月初表现：混打疫苗并不新颖，流感和甲肝时期也曾混打疫苗。

依据现在的数据，阿斯利康疫苗第二剂招致血栓产生的数目大抵为60万人中有1例。加拿大现在首剂注射为辉瑞的有1200万人，莫德纳为350万人，阿斯利康为210万人。

加拿大疫苗藐视链，打哪个更好？

？

不知从何时起，加拿大人对不同新冠疫苗产生了一条藐视链。

藐视链的原因泉源于一条克日爆火的讯息：某些加拿大人在准备承受疫苗注射时，发觉本人将要注射莫德纳疫苗，于是立刻回绝想要换成辉瑞疫苗。

听起来是不是很离谱？

对此多伦多的大学康健网络专家Shah深表同感，他表现：很多人不知为何就一律偏心辉瑞，在毫无依据的情况下，就错误地以为辉瑞比莫德纳更胜一筹。

但是加拿大人民对莫德纳的“藐视”也是有他们本人的真理。辉瑞作为第一家研发射疫苗的公司，由于本年为加拿大安定需求了疫苗量，在加拿大更稀有，自但是然人们对其疫苗相应的了解也就更多，信任更多！

反观，莫德纳总是面临着需求和交付的成绩，每次上讯息都伴随着“负面讯息”，以是人们对这个牌子久而久之有了较深的负面印象。

那么在疫苗方面真的存在莫德纳<辉瑞的情况吗？

渥太华的卫生官Vera Etches博士在先前的讯息公布会上重申：莫德纳和辉瑞公司的疫苗在制止病毒影响方面的封建原理几乎是相反的，它们的两剂效能也是差不多的：分散为94%和95%。

以是，两种疫苗不存在谁应该被藐视的情况，只需药效和宁静性到位，二者都是ok的。