留学环游欧洲(黑人留学生拿着大学补贴，环游世界17国，超国民待遇成国际笑话)

黑人留学生拿着大学补助，周游天下17国，超百姓报答成国际笑话

在举世化和国际化的年代，留学以前成为了很多年轻人的抱负和选择。为了吸引更多的国际留学生，很多高校接纳了种种倒贴性的举动，给予留学生超百姓报答。但是，这种举动对否值得我们沉思呢？

让我们看一下国内学生和国际留学生的报答差距。国内学生每月只能取得1500元支配的生存费，而国际留学生却可以取得高达2500元的生存补助，这个差距好坏常分明的。这种报答差距让很多国内学生感受不公平，他们以为本人在国内学习辛劳，而国际留学生却可以轻松地游历天下。

这种倒贴性的举动会让留学生对学习的态度产生改动。留学生们不再把学习放在第一位，他们愈加眷注本人的生存质量。如此一来，留学生的学习成果天然会遭到影响。假如一个留学生只是为了享用高额的生存补助而分开国内学习，他的学习成果显然会比其他学生低一些。

这种倒贴性的举动也会让很多国内学生感受不满。他们以为本人的学费和生存费以前很贵了，但是却不克不及享用到和留学生一样的报答。这种不公平的征象会让国内学生对国际留学消费生不满和排挤心思，这好坏常不佳的。

那么，为什么高校会接纳这种倒贴性的举动呢？主要是为了吸引更多的国际留学生。国际留学生可以为高校带来更多的财产和着名度，以是吸引更多的留学生关于高校来说好坏常紧张的。但是，这种倒贴性的举动是不是值得呢？

一局部以为，高校吸引国际留学生是很好的，但是不应该接纳倒贴性的举动。这种举动不仅会让国内学生感受不满，还会让留学生的学习态度产生改动。

不成否定的是，为了吸引更多的国际留学生，很多高校的确接纳了种种伎俩，给予了丰富的奖学金和超百姓报答。这些办法的确可以起到一定的招生后果，但是也必需注意到此中存在的成绩。

这种倒贴性的招生办法对否值得倡导？高校的预算来自于社会，假如多量的资源被用于倒贴留学生，那么对否会让社会关于高校的评价下降，乃至引发质疑？固然，吸引留学生是一件功德，但是也必要在可承受的范围内举行，不克不及一味地寻求数目而无视质量。

这种超百姓报答对否公平？很多国内学生约莫无法享用到如此的报答，而国际留学生却可以轻松取得。如此的做法对否会引发学生之间的不公平感，进而影响学校的和谐提高？高校应该着眼于全体的公平，不克不及只思索局部的优点。

如此的超百姓报答对否真的可以吸引到优质的留学生？很多留学生约莫并不是为了这些奖学金和报答而来的，而是看重高校的学术水安然师资力气。假如高校只是单纯地用财帛去吸引留学生，而无视了教导质量和学术水平，那么如此的做法对否真的值得倡导呢？

我们应该看到这些办法的利害，并不是一味地否定大概一定。高校应该以提高教导质量和学术水平为中心目标，得当地给予留学生一些奖学金和报答，同时也要注意公安然可持续性，不克不及只思索眼前的优点。仅有如此，才干让高校的国际化历程愈加康健和可持续。