2016年，中国女留学生霸凌校友，被捕时态度傲慢，被判13年开释

案件具体

青少年校园暴力不休是举世各个国度都十分器重又难以入手完全整治克制的成绩，而每个国度由于立法准则的区别和国度文明背景差别等缘故，在这方面的执法量刑上又有轻重缓急的差别。

2016年2月17日，在中美华人留学圈惹起浩繁讨论的“洛杉矶中国留学生绑架凌虐案”宣判了处理后果：

三名正犯：翟云瑶、章鑫磊、杨雨菡被分散判处了六年至十三年不等的开释，并在完成刑期后会立刻被摈除出境。剩余从犯由于照旧未成年，因此美执法律出于保护未成年的准则并未公开对其的惩治后果。

那么毕竟是怎样的案件，招致这三名异国他乡的留学生被判处了云云严峻的刑罚呢？

同为中国留学生的遇害人刘某的证词体现：翟云瑶在案发的一年前就以前由于某些过节对她实行过暴行，而案发的前两周又一次打了她。

依据厥后展现出的案件细节表现，本案中十余名在美留学生将遇害女生的衣服扒光，用烟头烫伤其乳头，用打火机点遇害者的头发；

乃至欺压其吃沙子，并剪了遇害者的碎发下令其吃掉等等。

面临云云暴虐的举动，这些施暴者以前不克不及被当做还未踏入社会的孩子们，他们以前变成了恶魔。

事发后，翟云瑶等报答了制止遇害人报警，胁迫其向警方扯谎，假如不照做，刘某还会蒙受更为严峻的凌虐。

这足可见得这些施暴者以前不是一时之意，而是长时的凌虐同砚，乃至蔑视执法横行蛮横。

而在本案第一次庭审开头之前，翟云瑶与章鑫磊乃至还在互相用眼神交换、心情十分轻松。

由于本案中恶行严重，且涉案未成年人较多，颠末多次庭审后，法庭给出了330万美金的巨额保释金，在事先折合人民币约一千八百万元，但几名犯法猜疑人的爸妈一时无法拿出，终极只能让孩子承受审判。

以案释法：校园暴力的立法差别

2021年5月我国教导部公布了《未成年人学校保护划定》，此中第21条提出了关于学生欺凌的认定标准，进一步细化了执法关于学生欺凌看法的划定。

在防备未成年人犯法法修订后将重点放在了创建罪错未成年人分级处遇制度，划定对有严峻不良举动的未成年人举行专门教导。

因此，假如本案是产生在中国，约莫会思索到大多施暴者的未成年人身份以及几名正犯的情况，并不会遭到像美执法庭如此的重判。

由于东方国度对这类暴行的态度是毫无容忍度的，早在2010年，美国就建立了以联邦教导部为首的八个联邦部分团结构成的联邦防备欺凌互助机构。

今后美国各州连续出台了反校园霸凌法，有些州的执法乃至划定当罪名被认定后，爸妈必要与孩子一同承受刑罚，协同砚习反校园霸凌法。

这些干系立法关于我国的校园暴力或校园欺凌事变的处理，大概也会具有一些参考代价。

只管我国在这些干系的制度方面仍旧还不够健全、完满，但就现在我国的国情而言，执法的提高也是无法一挥而就的。

干系内容的细化和归类，必要到达的一致标准，标准的步骤认定和处理学生欺凌事变的要求，都是无法凭空就创建的，这正中必要的积极与实践，也必要时间来过渡。

但除却国度执法法例的完满，未成年人的发展中家庭、爸妈的伴随与教导更增紧张，“爸妈才是孩子最好的教师”。

一个无法取得准确的三观培养的孩子，即使我执法律提高到愈加标准、健全的地步，也仅出息遇害者伸张公理，把行凶者依法实行的后果，比及这一步，统统就都晚了。

犯法的种子在一开头就应当抹杀在摇篮里，教导孩子准确的好坏观才是更紧张的事。身为爸妈却不承当本人的职责，那么如此的人也不配被称为爸妈。