支点留学(留学生的“爬藤”路能不能少一些套路)

留学生的“爬藤”路能不克不及少一些套路

习气了已往应试形式的我，屡屡都是去投合每一场测验的要求，却并未把几多时间放在人生路途的选择上。

阿基米德说：给我一个支点，我就能撬动整个地球。留学中介则爱说：给我一个时机，再平凡的孩子都能让他轻松“爬藤”。据《中国青年报》报道，很多中国学生为了能上常青藤名校，都找留学中介“捉刀”，把他们“包装”成名校喜好的样子。但是，这种“包装”屡屡会带有不少水分，约莫招致中国学生群体在名校那边“失信”。

套路走到最初都市被厌倦，而对外洋名校来说，朴拙和共同比哀求人对否完善紧张得多。

以我本人的留学经向来看，如今很多外洋名校在见地过这些“套路”后，以前渐渐构成了一套辨别办法，使得传统的“包装”越来越不奏效了。

哀求外洋院校时，我以前扣问过几家大型的留学中介。每次晤面，他们都市不约而同地拿出一张密密层层的表格让我填，内容包含一局部基本信息、毕业院校、托福成果、GRE成果、练习履历、目标院校等。之后，他们就会依据你的“短板”提出发起，然后变着把戏地把你的“上风”再扩大几倍。依托这种办法制造出来的哀求质料，就像是流水线上的产物，它们看起来光丽亮丽，切合各项标准和比例，可招生官屡屡很难从中看出哀求人本身的天性和灵魂。

我在哀求时，以前对比留学中介提供的模板，本人写了一份哀求文书，套路是最经典的三段论：第一局部摆列本人的学习履历，证实本人的学术才能；第二局部表述本人的练习履历和职业抱负；第三局部则是夸一夸本人哀求的院校，表达一下本人的敬慕之情。

但是，当我把这份“套路”之作发给目标院校的校友后，他却阻遏地让我返工重写。我记得，他在欣赏过我的一局部报告后，说的第一句话就是：这是一组没有灵魂的笔墨。你是谁？将来的你想要成为什么样的人？你又想要怎样为天下作出本人的奉献？这些成绩看起来很“虚”，可越是精英的院校，就越会器重这些抱负主义的代价。

我在推倒重来的历程中，发觉准备哀求质料的确是一个十分名贵的自我认知历程，它推进你去不休发觉自我、发掘内心的真实想法。固然，这个历程但好坏常痛楚，它要求你把已往20多年做的事变全都追念一遍，然后梳理出一条可以感动招生官的逻辑，让他们佩服这是你的热情地点。老实说，习气了已往应试形式的我，屡屡都是去投合每一场测验的要求，并未把几多时间放在人生路途的选择上。

留学哀求的历程，恰好是一次十分紧张的补课。它不仅关乎你可否告捷“爬藤”，也深入地影响着我们今后更长的人生路途。遗憾的是，很多学生照旧习气依托留学机构，招致产出的哀求质料屡屡“千篇一概”。这构成了一个幽默的悖论：最了解你本人的正是你本人，但是你却要拱手让生疏人“包办”哀求质料。

正如《中国青年报》报道中所说的，如今的留学哀求者屡屡有一种执念，就是要把能刷的分都无止地步刷高，不迫近满分绝不罢休；再就是尽约莫多地“打卡”种种履历和武艺，以展现本人是全盘提高、不成多得的良善人才。这就仿佛是留学机构事先给每个哀求者发的表格一样，仿佛把表格填得越满，各项分数越高，就能取得“藤校”的喜爱。

但是，这种想法却未必是外洋名校的原生逻辑。面临一大批条件出众的哀求者，招生官屡屡不会苛求硬性分数，却更体贴哀求者的潜力和软才能。我有一位伙伴在被“藤校”登科后，发觉周边的同砚要么是托福、GRE接近满分，要么是身怀特技，于好坏清华、北大出身的她就有点犯嘀咕：为什么起先要登科我呢？巧的是，她有一门课的教师恰好是事先稽核她质料的传授。那位传授说：我们决定登科你，并不是由于你是一个完善的人，而是由于你很特别，有着本人共同的想法，我们更看重的是你的潜力。

对外洋名校而言，哀求者面临的并不是等候被填满的填空题，而更多的是自在发扬的臆断题。在留学中介的套路渐渐被看破之后，中国留学生的“爬藤”之路也亟待回归感性。少一些套路，多一些朴拙，约莫是名校哀求教会学生的第一课。

尼斯 泉源：中国青年报