出国留学老师(出国留学“反客为主”，大学课堂几乎都是中国人，老师也是中国的)

出国留学“反宾为主”，大学讲堂几乎都是中国人，教师也是中国的

国庆时期的一个视频，把很多网友都逗笑了，一位在英国念书的中国留学生爆料：在英国安南普顿大学读研讨生，讲堂上几乎清一色的中国人，就连教师也是中国人。

从传出来的视频来看，也不是完全没有他国人，只是特别有数，在一堆学生中只能找到一个他国人，显现如此的情况显得有点“反宾为主”。

有的网友打趣说，教师可以直接用中文教学；另有的网友吐槽，就是换了个场合学中文，但学费不晓得贵了几多倍。

留学生“反宾为主”，这种征象照旧比力少见的，就拿中国的高校来说，不太约莫见到如此一个班都是他国人的情况。

固然了，这与高校的综合才能和学生的喜好有关，固然来中国留学的他国人不休在增长，但是与西欧如此的留学“高处”比拟，中国照旧留学生的“凹地”。

西欧很多高校都有几百年的汗青，拥有深沉的文明和汗青沉淀，在科研、教学形式上有其独到之处，有很强的吸引力，而像英国的剑桥大学、牛津大学，更是天下着名的高校，是很多学生向往的学府。

南安普顿大学固然不克不及与剑桥、牛津相提并论，但好歹也是天下百强名校，英国顶尖学府，位列2023QS天下大学排名第78位，被公以为天下顶尖理工大学之一。

从学校的综合才能，以及高校排名榜来看，南安普顿大学不是什么“野鸡”大学。

但大学讲堂几乎清一色都是中国人，连教师也是中国人的情况，着实让人难以淡定，估测很多人都不由想问：如此出国“镀金”值得吗？

出国留学的目标无非有两种，一是走出去学习，提升本人的学历、认知和科研水平，开发国际化视野；另有一种，出国留学就是走个过场，经过留学“镀金”让本人变得值钱，有利于今后的事情。

可以出国留学的人非富即贵，钱关于他们来说不是什么成绩，至于可以学到几多知识，把握几多武艺，家长是不太在意的，他们在乎的就是留学履历，可以提升孩子的认知，可以让孩子变得“值钱”。

因此，关于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增长一段阅历，让孩子出去长长见地罢了。

但关于平凡家庭而言，关于这种班里满是中国留学生的情况，就应该考考推敲一下对否值得了。学费不便利宜，一定会增重家里的包袱，乃至会让人喘不外气来。

何况，这种满是中国学生的留学，很难了解到在外洋念书的气氛和以为，约莫，教师会依照英国的教学办法，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？

我以为，关于富有的家庭而言不关紧急，但关于平凡家庭而言，就不是很值得，最少性价比不高。与其花巨资去外洋念书，不如好幸而外洋上大学、读研，大概会更值得。

不休以来，有一种看法以为，外洋的玉轮比国内的圆，之前另有留学生说外洋的氛围都比国内的新颖。说白了，就是另有崇洋媚外的看法在作祟。

必要指出的是，外洋的高校良莠不齐，有着名的学府，但也有乘虚而入的学校，为了挣钱，会接纳不成告人的伎俩招生，这类学校没有什么才能可言，最初能学到什么，必要打个问号。

因此，各位在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全盘了解一下留学的学校，不要被人骗了。

情况、学习气氛的确可以影响到一一局部，但能学得怎样样？能不克不及克制远在异国他乡的孤单感，约莫就要因人而异了。不是你花了低价，就能学得很好，也不是花了低价，就一定可以成为精英人才。

我以为，学生、家长对留学趋附者众，与国内的招聘情况也有很大的干系，在相反的情况下，有留学背景的人，屡屡会被招聘企业高看一眼，起薪都高于国内的大学毕业生。

不克不及否定，从上世纪开头，就有一大批怀着报效故国希望的学生，在外洋念书，学到了优秀的知识，以及优秀的武艺之后返国效能，为国度的提高和提高做出了很大的奉献。

但是在当下，有几多人出国留学只是为了混个文凭，给本人“镀金”呢？这一点，必要惹起我们的反思，不是每个留学归来回头的人都是精英或人才，从国内高校毕业的大学生，也不见得就会比留学归来回头的人更差。

因此，企业招聘的时分公平一些，对求职职员不偏不倚，不看背景看才能、看一局部才能、大概才干徐徐改动一些偏见，也能改动人们心中那种根深蒂固的留学想法，而不是花冤枉钱买个文凭。

互动话题：

赴英留学，大学讲堂上的师生几乎都是中国人，各位怎样看？