清华大学留学生(清华大学留学美国毕业生回国率低于20%，留美不归只是为了钱吗)

清华大学留学美国毕业生回国率低于20%，留美不归只是为了钱吗

清华大学赴美留学毕业生回国率不高，一直被国内很多人拿来说事，说清华是美国的人才储备库。其实把留学生不回国的原因，全部落到清华大学的头上也是非常不公平的，这些留学生离开中国以后，与清华就没有了必然的关系了，清华也只是他们的母校而已。

由于自然科学的根基在西方，欧美国家在自然学科的积累与科研深度上比国内要强很多，不管是理论知识，还是科研实验平台的建设，国内与欧美发达国家还是有一定的差距的。就是国内最强的清华大学，与欧美名校的差距也是非常大的；特别是前沿学科的研究上，国内外的差距还是非常大的，所以出国留学深造是缩短差距最快的方法。留学制度在国内已经存在了100多年的历史了，可以追溯到上个世纪的清朝。

没有人会否定留学制度的正确性，关键是清华大学的毕业生出去留学，学成回国的比例太低了，所以被诟病。清华大学2018年共有6960位毕业生（不含定向和委培生283人）；选择出国留学的有1146人，占比是16.5%。这些人中去美国留学的有796人，占出国留学人数比例不到70%。

有机构统计，这些在美留学人员当中，已经在美完成学业的毕业生，有86%左右选择留在美国定居，剩下的只有14%左右选择回国（第三方机构数据，不能保证完全准确）。实际留在美国的人数超过80%。其实这些数据中，没有统计出有多少理工科博士，这些人才是真正的人才；国家需要的栋梁。

这些留学生为什么不选择回国呢？美国的工资高肯定是一个重要因素；待遇起码是国内好几倍，甚至于10倍以上都可能；这点国内目前还没有办法比较；但是北上广深的房价也是非常高的，就国内的工资水平，就是这些高知人群，生活压力也是非常大的，这点在美国就要小很多；主要是工资与生活差距大，优势明显，这点目前国内确实不好解决。

还有就是国内的科研环境确实没有美国好，包括实验室设备这块是国内没有办法比较的，他们留在美国可以向更深的领域探索，成就更好的学术巅峰。这点可以从杨振宁老先生身上体现出来，他在中国肯定取得不了现在的成就，这也是现实的差距。还有就是国内学术与人才的培养环境没有美国好，这指国内特别需要优化的地方，给年轻科研人员一定的机会，特别是单位负责人的署名问题急需改革，行政人员要禁止参与科研上东西。

对于名校毕业生不回国的问题，其实原因是多方面的；在待遇、科研平台和科研与学术环境都是有一定的差距，我们要正视这些差距，努力改进差距，特别是行政不能干扰科研；要率先做出表率。随着大环境的改善，尊重人才，优待人才的氛围一旦形成，他们中会有一部分会回来报效祖国的。