警方通报网传17岁留学生拒绝隔离(合法赴美签证变非法滞留?美高校大规模劝退中国留学生,中方介入)

最后更新 :2023-05-19 11:15:55

合法赴美签证变非法滞留?美高校大规模劝退中国留学生,中方介入

#多名中国留美学生签证失效将被驱离#据环球网报道,美国纽约州立大学布法罗分校“集体劝退”了至少三十名中国留学生,理由是这些学生在抵达学校后没有在一个月时间内,向校方提供美国国土安全部的出入境记录,导致他们被迫在开学进入校园仅一个月时间,就面临合法赴美留学身份失效被当作非法滞留处理的尴尬局面。

对此中国驻纽约总领事馆表示中方已经介入协调,并提醒在美中国留学生遵守规章规定,注意维护自身权利。虽然名义上校方的决定原则上符合美国联邦政府的规定,但实际上根据惯例,这份由美国国土安全部出具的“I-94表格”并不需要由学生提交复印件给校方,过去一直是学校的国际学生服务中心在线上自行查看,而以此为借口清退中国留学生的行为多少有蓄意为之的意味。

可能是不希望给落下口实,该校相关负责人员在对中国留学生发难的同时,还找来了一名印度留学生做“替死鬼”,并且美国媒体报道时多有提及此事,但根据一些涉事中国留学生透露的信息,实际上完全有理由断定校方带有恶意主观意图操纵此事。

宣布清退这批中国留学生后校方解释称:“在作出这一决定之前校方已经多次通知要求提交I-94表格”,但一名涉事中国留学生反映,校方仅仅发出过一封电子邮件提醒此事,甚至他们发送电子邮件时已经超过了提交材料期限的最后一天,而且在此之前布法罗分校也没有发生过类似的事情,2019-2020年都没有提出过类似要求。

更加凸显美方意图的是,在事发后中国驻纽约领事馆已经联系了布法罗分校的国际生服务处问询此事,但校方至今没有任何回应,很难阻止人们朝着不利的方向考虑。至于说原因到底是怎么回事,恐怕就只有当事人知道了,若是有人从中作梗的话事后调查也不可能调查出什么东西来。

据悉,美国国际教育工作者协会(NAFSA)下属的中国会员集团,已经就此事致信校方领导,要求校方重新考虑此事的处理决定,并指出了校方故意滋生事端的可能性:他们完全可以自己在线上通过校方通信渠道查看学生的I-94表格,而不是多此一举地要求学生提交并以此为借口清退他们。

不过校方迟迟不愿意就此事松口,还称“被清退的学生不太可能有资格恢复身份”,当然考虑到此事校方故作文章制造麻烦的嫌疑还是比较大,哪怕是找个印度的替死鬼过来也堵不住嘴,那么接下来多少应当有一些让步,至少部分恢复一些中国留学生的身份。

我想我们完全可以将此事作为美国政府炒作中国留学生话题,并以此破坏两国民间交往的重要例证,毕竟在过去的一年多时间里他们已经提过很多次这个事情,无非就是说要限制中国留学生在美国读理工科,就像一名美国议员所言“给中国人教莎士比亚,而不是教他们工程学”。

但不得不说相关美方人员在提出主张或者做决定时多少有“脑死亡”的嫌疑,因为中国赴美攻读理工科的留学生其实占到多数比例的都会留在美国工作,之后是否会回国还不好说,但至少会在美国工作数年时间。

根据一些不是很权威的调查,赴美留学在藤校攻读的中国留学生有将近九成毕业后选择留美工作;这个数字真实性暂且不论,但美国一些高新产业中相当一部分行业领军人物是华裔,这是一个不争的事实,特别是在半导体领域,美国半导体领域的技术先驱有一半是华裔。

而且近年来中国国内科研环境也得到了一些改善,并不是说非要去美国留学不可,拒绝、抵制中国留学生进入这件事情到头来到底是对中国损害大还是对美国损害大,只能说如果一些美国议员、政客一定要在这件事情上奉行种族主义的作风,那么会为美国带来不少的人才损失,除此之外其他国家当然也乐于看到中国留学生进入。

只能说中国这些年人才流失的问题还是很严重的,而且这个问题其实我们自己还不太好解决,总不能说不让人出去吧!从这个角度来说,美国对中国留学生的限制性政策一定程度上有助于缓解中国人才流失的现状。

- END -

美国留学申请时间表(美国硕士留学时间规划:从大一到大四,不同阶段应该做什么?)

美国硕士留学时间方案从大一到大四不同阶段应该做什么今天就由做美国高端留学方案哀求多...

音乐留学案例(“留学归来,我要开一家自己的音乐面包店”)

留学归来回头我要开一家本人的音乐面包店编者按本年炎天万名大学毕业生走出校园人生的十...