留学生买税(这次要对留学生们下手了，留学都开始收税了啊？)

这主要对留学生们入手了，留学都开头收税了啊？

OMG,听说迩来澳洲国库空了？

于是，有专家发起...

“要不从留学生这里搜刮点？”

近期，有同砚表现

拟议对他们的学业征税约莫会对澳大利亚的名誉形成严重侵害，并安稳一局部被用作红利“摇钱树”的想法。

【大学协议】中期报告中提出了这项征税提案，该提案将对国际学生征收出口税。

终极报告将于下个月公布。。。

图为《卫报》

依据《卫报》的报道，面临澳洲高等教导机构经费不敷的成绩，联邦当局已被发起向咱留学生们分外征税。

澳教导部长Jason Clare将这项税收形貌为“主权财产基金”，可以用来保护行业免受将来的经济打击。

这真的是“有事儿就找留学生，留学生真得上”啊！

但是很多留学生约莫都还不晓得，如今以前有两项针对留学生的税了，但数额还都较小，用于帮助支持留学生和教导机构的特定当局办事。

用度将会高上很多，当局这边的方案是从那些可以从留学生的学费中取得多量收入的机构那边搜集资金，然后再重新分派给别的机构。

为何要这么做？

澳洲的大学越来越依托于留学生学费的交织补助收入，而当局在研发方面的付出在经合构造（OECD）国度中是最低的。

2021年，悉尼大学38%的收入（约13亿澳元）来自留学生。

纽卡斯尔大学在其提交的协议中以为，留学生为澳洲的高等教导部分带来了多量的收入，但主要会合在都城都市，而地区性的大学相对较少从留学生的收入中获益，因此重新分派资金是公道的。

国际收入排名前5的大学都是位于多数会的八学名校（Go8），而排名垫底的5所大学都是地区性大学。

绿党表现，这项征税是联邦当局制止全盘增长资金的托词。

该党教导发言人Mehreen Faruqi表现：“必需中止欺压国际学生承当高等教导经费的重担。

“当局必需为我们的大学提供得当的资金，而不是制止或处罚学生在这里学习。”

如此做的影响？

澳大利亚以前从国际学生范畴取得了多量收入，此中每年仅来自毕业后事情签证的收入就凌驾 26 亿澳元。

与此同时，国际学生和毕业后事情签证持有者没有资历享用大大多公用办事，包含医疗保健、福利和优惠卡。

墨尔本大学高等学术研讨员、报告合著者Gwilym Croucher表现，澳洲必需审慎对待向留学生发射的信号。

关于重新分派的成绩

假如接纳征税的提案，那么后续将这些税款再分派给各大学的话又会变成一个难搞的成绩。澳洲最大的五所大学（悉尼大学、莫纳什大学、墨尔本大学、新南威尔士大学和昆士兰大学）在比年来从国际学生那边取得的学费收入远远凌驾其他大学。报道称，假如以2021年为例子，对澳洲每所大学的留学生都举行5%的征税话，那么可以一共搜集到4.3亿AUD的收税，而此中一半的税收来自于那五所大学。假如只是依照学费收入上下来作为标准，把资金从高学费收入的大学转到低收入的大学，而没有一个公道和明白的缘故的话。这个举动会引发争议，并且也会影响到那些高学费收入大学的教学和研讨活动。

这么看来，这项发起约莫会给澳洲带来弄巧成拙的后果。近期，澳洲讯息网报道，澳洲的留学吸引力已远超英美，与加拿大齐名，成为抢手的留学目标地。在短短五个月内，澳洲的留学排名增长了2%。比拟之下，西欧的学费热血，而澳洲更为公道的学费也吸引了浩繁留学生。以商科为例，美国的商封建费均匀每年在39,000到110,000 AUD之间，而英国则是57,000到77,000AUD。相较之下，澳洲墨尔本大学的商封建费均匀约为50,000 AUD。

学生们怎样看？

《澳大利亚卫报》报道称，留学生表现剧烈反对这项征税方案。

代表留学生的悉尼大学研讨生代表协会（Supra）在一封公开信中表现，这项征税将“腐化（学生）的福祉”，并给面临经济压力的一局部带来分外包袱。

该协会主席、留学生梁伟宏（Weihong Liang，音译）表现，关于以前付出了高于当地学生的学费和税款来学习的留学生群体来说，这项征税是另一种包袱。

Liang说：“这与我们的教导体验不关，因此是不公平的。我们是来学习的，不是来消耗的，这拦阻于凝结力和包容性，也拦阻于文明交融。（协议小组）没有人向我们提出任何成绩。在暂且报告中很难找到关于怎样改良国际体验的内容。”

停止本年7月，澳洲有约654,870名学生签证持有者，估计到年底将到达75万。这些数据凸显了澳洲对国际学生的持续吸引力。但是，关于不休与英美竞争的澳洲来说，这项税收政策约莫会拔苗助长。不外这项发起现在还处于讨论阶段，并未正式实行。

《大学协议》部长级咨商小组将于周四举行最初一次聚会会议，将于12月公布报告。联邦当局将于来年初公开回应。

“这与我们的教导履历没有关联，以是是不公平的，它看起来真的很糟糕，我们来这里是为了学习的，而不是当主顾。”

关于这个发起，同砚们怎样看呢？