留学被吻(韩国某大学教授对中国留学生进行性骚扰，称“宫女要伺候皇帝”)

韩国某大学传授对中国留学生举行性骚扰，称“宫女要伺候天子”

据悉，大邱某私立大学传授对举行博士论文查察历程的已婚女留学生发送“宫女来伺候天子”等的短信，该传授因性骚扰和侵害外貌而被开除。该传授以大学方面为目标提出了开除处分没效确认诉讼，但在一审中败诉。

18日，据该大学方面和讯断书等体现，在2021年上半年的博士论文稽核历程中，作为查察委员的正传授A某让提交了博士论文的中国留学生B某称呼本人是天子，而他将学生称呼为宫女。A某说：“宫女，我想要心境变好的话，就得让你伺候。今天夜晚去伺候我吧。由于你不选日子，以是天子我就决定了”，“我想要见一见智慧斑斓的宫女，我们在乌黑夜晚的月光下晤面吧。你承受我的吻之后就睡吧。”

关于A某这一怪诞的发起，B某以“我没偶尔间，有别的事变”等来由举行了躲避。但A某却说：“由于你没有伺候我，以是我心境很差。如今我就要在终极查察中做出决定了，为了让宫女剖腹自尽。”并给B某发送了表现论文查察落第的信息。

对此，B某向大学的人权中央密告了本人的遇害内幕。大学方面举行观察后，举行了教员惩戒委员会。委员会以为A某的举动属于性骚扰和侵占人权，因此在当年10月开除了A某的传授职位。在此历程中，大学方面剥夺了A某的博士论文稽核委员的资历，B某在当年8月取得了博士学位。由于B某的学龄前后代都在中国，因此她在取得学位后就返国了。在观察中历程中，大学方面以为A某不仅对B某举行了性骚扰，还欺压B某给本人发问候短信。并且在与学生们的两次会餐时，A某还让B某付出了相当于29万韩元的餐费。

A某被开除后，未取得教导部诉请查察委员会的宽免。因此他在客岁4月向大邱场合法院提出了开除处分没效的诉讼。但在客岁12月的一审中，法庭表现：“综合博士论文查察历程中A某的发言内容和B某向人权中央提交的密告内容等来看，能看出B某感遭到了性屈辱或厌恶”，“因此这可以看做是对B某举行了性骚扰。”并宣告A某败诉。

法庭推断以为：“A某要求B某对本人举行问候，他对大局部情况都是用短信举行问候的B某说：‘你总是不见人，躲着举行问候，你是坏宫女’。假如B某晚些举行问候的话，A某就会称本人心境不佳。该举动违反了私立学校教员需坚持外貌的职责。”，“A某承受了B某等学生们的宴客招待，即使金额在《克制拜托法》的允许范围内，但很难以为是为了顺遂实行职务或出于交际·礼仪、帮扶的目标”，“该举动违反了私立学校教员惩戒划定。”

法庭还表现：“A某在大学人权中央的第一次观察时曾表现说‘反而是B某对本人做出了近乎性骚扰的举动’，‘如今决定不再卖力中国学生的论文引导了’，很丢脸出他有反省或改动的意志”，“仅从惩戒缘故中的‘性骚扰’一项来看，就可以对其举行撤职以及开除”，并未承受A某的哀求。A某对一审判断不平，提出了上诉。