留学申请有必要找中介吗(留学申请有必要找中介吗知乎)

留学要不要找中介？怎么找？请仔细阅读

留学要不要找中介？

看自己有没有找留学中介的需求

什么叫找留学中介需求呢？简单说就是靠自己DIY很难拿到目标院校的offer，比如自己的固有背景是很薄弱的，双非大学，专业不对口或者专业比较薄弱。自己在院校里也不是拔尖的学生。没有足够的精力处理申请繁琐的申请环节。但关键自己又对目标院校的排名有一定要求，甚至想申请top5级别的大学，这个时候，是可以找一家留学中介帮助自己.、

中介的作用有没有？

有。作用有多大？看情况。网上说中介意义不大的，如果本身成绩不差，出国自主性高，自己花时间搜搜网上的案例，海投十几二十几个学校，申请好学校的成功率可能不比中介低。毕竟目的性非常明确，自己的事儿自己最上心。但是如果没时间申请或者本身成绩就很差，你再跟他说中介没用找中介坑你，他估计也觉得你在坑他：我自己根本就没时间/没能力去处理这个事儿，我花钱怎么了？

为什么知乎上那么多人，不建议找中介，而现实中，大部分人都会去找中介呢？

因为知乎上的世界，是一个不真实的世界。知乎上的人，不愿意承认自己是一个俗人，知乎上的答主不愿意承认自己的平庸。

知乎上的人，各个轻轻松松年入百万的，各个不重男轻女，各个帅哥美女大长腿，各个减肥成功不反弹，70%以上都是高考考了600多分，直接北大清华复旦交大这一类的学校喜极而泣的。

那你说，现实中是这样的吗？知乎上回答要不要找中介问题的那些人，本身就是轻轻松松可以上名校的人，自然找不找中介都没有区别了。而知乎上问问题的那些人，大部分连学校在哪里，自己想学什么都不知道，就直接打几个字，上网问一下，就完了？

中介作为一个商业机构，赚钱是他们的目的，难道是为了教书育人造福后代?你要是放正这个关系，很多地方你就能理解你的中介老师了。你的申请成果，说白了，在你拿出你的成绩单和客观材料的那一刻，就决定了。你们申请不到好的学校，99%都是自身的原因，而不是中介！但是大部分的学生都会甩锅给中介，觉得是中介的问题。事实上，只要没有操作失误和大的定位错误，正规中介都不会出太大的纰漏和申请失败。

但是看看那些回答，在下面夸中介的都是水军，而骂中介的倒都是真人？这是为啥啊，因为大部分人申请失败了，觉得是中介的错误，而申请成功了，觉得是自己的成功。

但是我们为什么会总觉得是中介的错，因为大部分的中介为了签单，一开始采用了销售手段，要么就是全面打压，要么就是全面吹捧，所以当成果跟之前的承诺不一致的时候，大部分人开始了甩锅行为，觉得是中介坑了你。中介何罪之有？明明就是买卖关系，你偏偏要把他当成你成功路上的一架云梯？

最后说一句，承认平庸没什么不好的。起码你比别人活得透亮。找中介也没什么不好，更算不上丢脸，只要是适合自己的，才是最好的。

留学中介永远只是一个辅助的形式，你的申请才是你自己的！

中介永远是一个服务机构，所以说，你的申请失败了，他们最坏的打算就是退钱，就算把顾问开除了，你的申请就能成功了吗？所以在整个申请过程中，自己多去了解，多跟学校打交道才是真正需要做的。你的PS怎么样，你提怎么样的要求，你希望Argue，都不需要通过他们的同意，你是消费者，所以你可以提出任何合理的需求。

有学生会问：申请XX失败了，我可以Argue吗？大哥，你当然可以argue，你别说写邮件argue了，你要是有钱买张机票过去，对着他们的招生办公室骂都可以。但是，能不能成功没有人知道，所以，尽管去Argue吧，就好像不要钱一样。

做好失败的准备，不要让中介背黑锅

这里为广大的中介说一句话，除非是中介失误，大部分的申不到的学生，都是你们自己的原因。那些说PS写的不好的学生，真的写一篇更好的PS就能申请到吗？说自己的学长学姐申请到的学生，那你们早生几年就能申请到吗？除非方案失败，或者是中介操作失败，大部分的失败都是你自己的水平不足造成的。请做好心理准备。

英国本科/博士申请，特别考验中介的能力

英国本科通过UCAS申请，别说中介了，英国大学的大部分老师根本不知道UCAS是什么。更不要说UCAS extra和clearing了。这都不说了，很多英国人，只要自己没申请过学校的，连UCAS是什么都不清楚。尤其是extra和clearing的阶段，几乎是所有中介的噩梦，因为大部分中介根本不懂这是啥。

中介如何找？

中介存在是合理的，找中介申请也没什么不好，中介的好坏最主要的在于：

1、是否是正规机构（骗子骗了钱就不管事情，无处投诉的，肯定不行）

2、是否有一位合格的顾问负责（大小机构各有利弊，但是本质上都是顾问+文案的模式）

中介的机构的大小、模式、地理位置、历史都跟你的申请没关系。因为他们就算每年有1万个申请，成功率99%，那么要是在你的个案上面，如果失败了，你就是100%对不？

如何选择中介呢？

第一步，如何选择一位顾问老师。

中介的每一位顾问老师，再被称为老师之前，他们都是一位销售。那么既然他们是一位销售，他们的第一任务是推销产品（服务）。所以顾问老师再跟你谈的时候，都在做2件事情，1是他们在观察你的客观需求（个性/成功率/是否难搞/经济实力等等），2他们在迎合你想要的东西回答。

换句话说，如果你跑到一个中介，遇到我这样性格的销售，一开始帮你把问题分析的清清楚楚，顺便让你认识到你自己的真实水平之后，你还会找我签约吗？肯定不会了，所以任何的中介顾问在第一回合里面全部在销售技巧中给你打太极。

第二阶段，当发现你的签约意愿，或者发现你在比较中介的时候，他们往往会使出第二招，这一招叫做比方案。

然后学生往往会选择方案最高的那个中介选，然后往往意味着另一个圈套：如果申请过程中方案不合适，被拒了好几所之后，学生自己会急，会开始加保底学校，这是中介最想看到的了。大致现在阶段的中介顾问都会用这几招了，这几招绝对能够对付90%以上的学生和家长。

那么，你要问了，我该怎么去判断中介老师是否负责，是否合适呢？

我给你慢慢分析：

你永远看不出顾问是否负责，但是你能看出TA是否真的是行业的精英。

在一层一层的商业包装和销售技巧下，你根本看不出中介顾问的真正实力，除非你跟我一样火眼晶晶。当你决定去某个国家留学的时候，你要做的第一件事情是，自己先开始思考，然后带着这些问题去问你的顾问老师。如果你的问题很有质量，三个回合就可以把你的中介老师打趴下。

一、要考验TA的知识面。

跟中介老师的第一个回合，一个有经验的顾问，不会给你任何建议，而是会了解你本身的背景，你的专业，你的学校，你的成绩，还有最最最重要的，你想学什么。

在这个回合中，因为大部分的学生浑浑噩噩，所以根本无法判断中介本身的实力，但是你仔细深入问一下，比如：我学金融的能不能转经济？我学弱电的能不能转强电？我学物理的能不能转天体物理？我学物理的能不能转光电？我学土木的能不能转建筑？我学水利的能不能转土木？我学社科的能不能转计算机？那不少新入行的和经验不足的就被你问趴下了。

二、你要考验TA对于学校和国家的了解程度

如果这个老师一开始就给你推荐学校的话，那么TA很有可能是新手，或者说，你本身就急吼吼的去问，老师，我能申请什么学校。这个问题永远是最后才问的，甚至在你们第一次谋面的时候，可以不问。

你要带着有倾向性的问题去问，比如：卡迪夫的传媒和谢菲的传媒有什么区别吗？帝国理工的AF跟LSE比起来有啥区别？G5的学校的话，你觉得我有没有必要申请UCL，他们的XX专业据说很水，你怎么看？我的学长申请到了XX专业，你觉得我能申请到吗？

这一类问题看着很白痴（确实也很白痴），但是往往会问到很多顾问不了解的那个点。因为并不是每一个中介老师都能了解每一个专业，也不是每一个老师都了解每一个学校，但是作为一个有经验的老师，如果他手上有大量的学生并且他热爱自己的工作的话，他一定会有所涉猎。

三、你要考验TA是否真的有说真话

你要看TA是否是为了签你这个单子而鼓励你去申请一些不符合实际的目标，还是会跟你说一些真话。

比如，你一个双非背景的要申请牛津剑桥，我会跟你说不可能，但是你要尝试我们可以帮你尝试，但是你要做好失败的准备。比如，实习对申请有用吗？事实上实习根本没有用处，少于3年的工作经验根本没有任何用处。比如，学校会不会因为是中介递交的就容易录取啊？事实上是根本不会的，学校全部一视同仁，而且最好你们都是自己申请的，佣金也不需要付了。

如果是我，我一定会问中介老师的一个问题是：最新排名出来了，学校排名下降了，您怎么看？

写了很多了，大部分信息都是我想说的了，至于各位准备申请的同学们，祝你们好运了。

让你的留学更简单，欢迎随时咨询↓↓↓