英国留学是个坑(英国留学是坑人的吗)

什么是真正的英国留学清醒？把排名当工具，而不是被排名玩弄！

留学这件事很难真正清醒，教育这件事除了卷之外还有激。普通留学生想成为学霸，学霸想成为精英。留学的尽头就是存量思维，你拿的基本盘越多你越强。

今天我们聊下，什么是真正的留学清醒？

一、了解英国大学排名的本质，不着相

英国大学排名有很多种，国内留学生信奉的QS排名，交大排名，times世界排名以及USNEWS排名。除了四大世界排名，还有一些细分的榜单，比如英国的REF学术榜单，掌控学校来年的教育经费拨款。当地的times和cug排名各种榜单都有。

排名这么多，留学生尤其是一些刚刚去了解留学的学生，会看不真切。其实所有的榜单的本质是辅助参数，是你去了解一个学校硬核实力，或者软实力的依据。本质是工具。

比如曼大和华威这个学校，他的商学院很强，商科带来的就业力很强，所以他的雇主相关的数据就很好。他在qs排名上评分就会更佳。但相反，有些学校，像St.andrews和Durham，他的侧重不是就业，他的雇主关系以及和市场的紧密度比较低。所以他们的排名数据就会下调。

但就业数据不显，不代表这个学校的实力差，衡量一个学校的标准其实基于科研成果以及教师质量为核心。其次才是他们的教育质量和师资表现这些。

有的时候，曼大在教学质量以及师资这块会不尽人意。尤其是本科往上的硕士类教学。

所以如果你是清醒的留学生，看待一个学校的强弱，尤其是选择本科的时候。需要根据你的需求去选择对应的学校。你的弱点在哪里，需要通过学校找补哪里？比如你本身就能强就业的，你国内就是上海财经或央财这种实力选手。你继续去就业力还不错的Bayes，Warwick，Manchester这种就意义不是太大，你可以把排名往上走一走，把排名往上提一提。

你如果是本身排名比较好，但学校就业弱的，比如某985民族这类，你要找的是强就业的专业，以及就业强，校友力量大的学校，来托举你进入核心的就业圈子。

就排名这个事，一定是工具，而不是限制你思考的唯一指令。很多学生往往在排名前面走不动路。被禁锢住了，被排名给玩了。

二、了解留学生就业的本质，始于就业，忠于搞钱

很多留学生包括留学生所在的家庭，思维相对来说是陈旧的。即使很多步入中产线，但依旧把自己的思维局限。

我昨天和一个家长聊天，他的意思是孩子想读什么专业就读什么。未来就业也不用他咋滴，开心就好。未来他们的终究都会留给孩子。

我只能说，你这么想是害了他，人是需要规划的，需要有个目标的。人的自我成长一定是经历过反人性的阶段。学业方面的苦不算苦，未来精神世界的苦才是起始。

很多时候，孩子是没有目标的，他的信息量不够，眼界是窄的，他们在学术圈子待久了，看不到外面的社会雏形。真正步入后，各种不适应。而你需要替他们把你觉得社会的险恶面给揭秘。

社会在意你喜欢什么吗？企业在意你刚刚进场需要适应吗？你不行换人上很直接的？

很实际的，你喜欢什么根本不重要，社会需要什么你才重要。你因为被需要才有价值。你创造的价值也是因为社会需要才有结果。企业也一样，他根本不在意你是否高学历，或专业对口，他们在于你能不能上，能不能给他们效益翻翻，甚至加杠杆。特别是混金融圈的，你的资源就是杠杆。

所以，真的不要再让孩子自己的去选择了，大家有商有量的，把现在的就业市场摸底下。到底是什么情况，今年就业数据，哪些方向，就业是稀缺的，有位置的。哪些是卷的不行的，你即使拼了命一样不带你玩的。哪些又是未来可以预估有优势的。

你得去获取足够的信息去预测，去预判。去提前下注，而不是你喜欢什么，就选什么。说真的，没人在乎你喜欢什么。也没人在意你想要什么。

你要做的是在就业的时候，提供足够多的底牌给就业单位。然后鏖战几年，积累经验，跳槽自己干，或找人一起干。实现财富自由，然后发展自己爱好去。先生存再追求梦想。谁都有可能被淘汰和替代。你的家底真的足以支撑你有父辈的荣光吗？留学最大的败笔是一代不如一代。父辈白托举你了。

总了个结：这两个本质都比较重要，留学生要人间清醒所思所虑其实就应该是多方位的。

多给自己订目标，多去打磨自己最擅长的东西。多学会藏底牌。多站在同龄人反向角度看待问题。你会发现，你成长真的很快。

留学生的人间清醒，其实本身自己有一套公式，一套建立起自己理念世界的公式。就像欧几里得的原理论一样。你只有足够清醒，你才能不被情绪左右，不被外界干扰。你才会学会打磨自己，学会等待时机，然后赶上一个又一个风口。大家都说钱不是大风刮来的，但能搞钱的，都是大风刮来的。