工薪家庭留学生父母有多大压力(留学生家庭背景调研,年入30万以下占大半,“穷人”掏空全家值吗)

最后更新 :2023-05-06 18:30:25

留学生家庭背景调研,年入30万以下占大半,“穷人”掏空全家值吗

导语:中国人的收入水平已经有了显著提高,加上信息传播速度的加快,和人们思想观念的进一步开放,留学这件事已经逐渐走进更多家庭。

不过站在宏观角度,留学生依然是整个人群中的少数,即使以现在的平均生活水平,多数家庭还是难以承担,在我们眼里,大概能留学的孩子基本至少是“小中产”吧。留学生真的家里条件都不错吗?今天我们就来谈谈这个话题。

留学生家庭背景调查,年收入30万以下占大半,掏空全家值得吗

根据《留学生白皮书》的分析报告,以往中国赴海外留学的学生,确实是以中层收入家庭为主。不过2018年以后,这个比例却悄然发生了变化。

有超过40%的留学生家庭,属于普通工薪层。而计划留学的群体中,全家年入30万以内的高达46.7%。将其细分以后,11万至20万占23.45%,而低于10万的家庭也达到6.82%。

这些数字都让我们看到,原来实际上留学生并不都是富家子弟,也就不难理解为何身边有海外教育经历的学生越来越多。

按照传统的经济水平划分方法,目前我们很多家庭已经实现了小康标准,生活确实比上一代强了太多。但单就留学来讲,特别是到发达国家留学,其实理论上能承受的人应该远低于现在的数据。

光是学费比国内普通大学贵上十几、甚至二十几倍不说,留学还意味着吃穿用度都要以海外为标准。以普通午餐为例,国内学生20元足够了,国外七八十只是最简单的饭菜。

对于年收入二三十万的家长,让孩子在国内读大学,其实条件绰绰有余。选择去更发达的地区留学,基本等于掏空全家,在高昂的留学成本面前,他们也是“穷人”。

曾有留学后的海归抱怨,花了一百多万读书,现在能找到的工作也就是4千,算一算哪怕不吃不喝也要二十多年才“回本”,所以现在出现另一种声音:

留学真的值得吗?其实这个问题,对于那些真正有实力送孩子出国的家庭,并不存在。他们只是在能力范围内,选择了另外一种教育方式而已。而对有的群体,却是场教育投资或赌注。

普通家庭送孩子留学,尤其以这类家长最敢拼

有两类家庭对子女教育问题,基本不太发愁,一种是上文提到的富裕家庭,他们有足够的能力换取更多优质教育资源,另一种则是本身也不太重视知识,选择“散养”孩子的家长。

不惜代价在教育上投入大量成本的,多为收入中等的“高知”家庭。根据《白皮书》调研,在热衷送孩子留学的普通家庭中,学历在本科和研究生以上的约56%。

面对海外高额学费和生活费,这些家长可能面临的是节衣缩食,甚至还有人贷款或者搭上老辈人的积蓄送子女留学。

很多人难以理解他们为何这么拼。笔者认为,或许正是因为他们自己也是靠知识改变的命运,实现阶层上升。正因为知道教育的重要和影响,所以不惜咬牙砸钱留学。

洋学历的优势不比从前,出国还需慎重

海外教育模式与国内有着很大的不同,家长们热衷送学生出国,有着很多现实的原因。特别是一些学生,可能真的更适合国外的教学方式。

不过如果抱着用洋学历“镀金”的心态,砸锅卖铁供读的话,可能并不合适。在多年以前,留学背景确实在就业中非常有优势。

随着国内海归的增多,企业对洋学历也有了更多了解。毕业生能找到什么样的工作,归根结底既要看院校实力,也要看个人能力。

对于家境普通的人,掏空全家去留学,或许真的无法得到想象的“回报”。站在个人角度,会觉得自己付出这么多,拿低薪水不值得。站在企业角度,不能因为员工学费贵而加薪。

【笔者寄语】教育这件事,不能与“普通物品”相提并论,并不是学费越昂贵,就等于含金量越高。对于留学,家长和学生需用理性客观的心态对待。而留学的益处,也不能单靠回国后的工资待遇衡量,有些经历给人带去的教育意义,不是这些可以衡量的。

今日话题:你认为中等收入家庭的学生,去留学值得吗?

可以在评论区留下你的想法。(图片来自网络,侵删,更多教育类内容可点击关注)

- END -

澳门城市大学研究生申请条件(澳门城市大学研究生申请条件及学费、专业)

澳门城市大学硕士专业介绍澳门城市大学简称澳城大是中国澳门地区的综合性大学具有学士硕...

招收回国留学生的大学(全球吸引中国留学生最多的8所名校:悉尼大学第6,纽约大学第1)

举世吸引中国留学生最多的所名校悉尼大学第纽约大学第头条创作挑唆赛变革开放以来随着中...