留学汇(一场没有赢家的国际竞赛，打了多少人的脸)

一场没有赢家的国际竞赛，打了多少人的脸

在2022年上半年，有一场关注度不低，理工科高中生偏爱的国际竞赛PhysicsBowl，直译过来就是“物理碗”。“物理碗”是由物理教师协会（American Association of Physics，AAPT）举办的一项学术竞赛，也是该协会举办的一系列物理相关竞赛中最耳熟能详的一个。

2022年，“物理碗”竞赛在3月23日到4月15日之间举办。由于中国地区参赛学生数量众多，中国地区专门有5个赛区，学生通过ASDAN注册参赛。考试形式并不复杂，45分钟的时间内完成40道选择题即可。

在以往的竞赛中，优秀的参赛学生有机会获得相应的奖项，包括：全球个人奖（全球排名前 100 名），全国金奖（全国排名前10%），全国银奖（全国排名前25%），全国铜奖（全国排名前35%），物理优秀奖（除全国奖项外，各区排名前20%）。

而在2022年，AAPT官网的一则关于2022年“物理碗”竞赛结果的说明掀开了关于考试保（作）分（弊）的遮羞布：2022年的“物理碗”竞赛没有Winners。由于泄题严重，在开考前，试题已经在网上出现，答案在考试结束前就出来了，因此官方不再公布Winners。

这种情况不免让人想起前不久ETS关于打击托福和GRE家考作弊的声明。由于市场上各种不正当手段的运用，原本具有很强参考价值的考试和竞赛，如今都变成了可以通过运作而轻易获得高分或奖项的产品。

若干年前，当听到一个学生托福考了110多分，我会觉得学生很厉害；当得知一个学生AMC竞赛获得Top2.5%，我会感觉学生一定数学方面很优秀；当看到学生有几个国际性奖项的时候，我也不禁感叹学生很出色...

而如今，说实话，在很多情况下，我已经无感了... 作为一个留学行业从业者，我对此无感了也许无所谓。但是作为审核材料的招生官来说，假如也看腻了这些，对这些分数或奖项产生怀疑的话，那么后果可想而知了。

一场根本没有Winner的“物理碗”，让人叹息！失去了公信力的成绩和竞赛，又如何帮助学生在申请中胜出？